Kara – nie kara, czyli jak zrobić, żeby było dobrze

Jak jest regulamin, to go trzeba przestrzegać. Jak się go nie przestrzega, to są kary. I ręka sprawiedliwości powinna być nieuchronna, i ona jest nieuchronna, tylko raczej sprowadza się do machnięcia ręką na pewne rzeczy, niż bycia twardą dłonią Temidy. Polska Liga Siatkówki ukarała Jedynkę Tarnów Sp. z o.o, odjęciem trzech punktów – trzech punktów, które są często na wagę złota, a akurat tutaj nie znaczą nic. 

kara bez konsekwencji

Decyzję o odjęciu punktów tarnowskiej drużynie PLS opublikował 6 marca, mimo, że podjął ją 1 marca. Czy w zeszły piątek te trzy punkty miały jakieś znaczenie. Teoretycznie tak, praktycznie nie. Zresztą, skoro minęło 5 dni od podjęcia decyzji do jej opublikowania, to zapewne i tak oczekiwano na rostrzygnięcia meczów. W chwili publikacji decyzji Grupa Azoty Akademia Tarnów była już spadkowiczem z ligi.

Gdyby opublikowano tę decyzję 1 marca, czyli dzień przed meczem Metalkasu Pałac Bydgoszcz z Energą MKS-em Kalisz, można było jeszcze ją obronić, bo matematycznie tarnowianki jeszcze miały szansę się utrzymać, choć w praktyce oczywiście prawdopodobieństwo było bliskie zera.

decyzja przemyślana i bezpieczna, choć czy na pewno słuszna?

W każdym razie PLS dobrze wiedział, co robi. Gdyby bowiem opublikował tę decyzję wcześniej, byłoby jasne, że relegowano Jedynkę przy zielonym stoliku. Gdyby Jedynka cudem się utrzymała, to odejmowanie jej trzech punktów byłoby najcięższym możliwym wymiarem kary za niekoniecznie najcięższą zbrodnię. Gdyby więc zachodziła możliwość utrzymania tarnowianek, zapewne kara byłaby inna. W tej sytuacji można odjąć Jedynce i trzysta punktów – nikogo to kompletnie nie boli i nie obchodzi.

A za co ukarano Jedynkę? Z decyzji to nie wynika, ale jeżeli wnioskował o to PZPS w nowym roku, to można się domyślać, że chodzi o tak zwane listy czystości, czyli potwierdzenia braku zaległości w wypłatach dla zespołu. Jeżeli zaś tutaj coś ze strony tarnowskiego zespołu nie grało, to kara – nawet jeżeli miałaby być łagodna (bo nie wiemy jaka jest skala win), to na pewno powinna być odczuwalna. Inaczej wciąż to kluby będą miały poczucie bezkarności w sprawach finansowych.

Poniżej prezentujemy decyzję opublikowaną przez ligowe media:

Decyzja Zarządu Polskiej Ligi Siatkówki

DECYZJA nr 03/2023/2024 z dnia 1 marca 2024, dotycząca Volley Jedynka Tarnów Sp. z o.o.

Działając na podstawie § 81 ust. 1 pkt c), § 83 ust. 1 i 3, § 107 ust. 1, § 116 ust. 1 i 2 oraz § 171 ust. 1 i 2 Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej (dalej „Regulamin”), spółka Polska Liga Siatkówki Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (dalej „Zarządzający” lub „PLS”), po przeprowadzeniu postępowania regulaminowego z wniosku Polskiego Związku Piłki Siatkowej (dalej „PZPS”), w związku z niespełnieniem przez Volley Jedynka Tarnów Sp. z o.o. (dalej „Klub” lub „Jedynka Tarnów”) przesłanek przewidzianych w Regulaminie Wydawania Licencji Klubowych dla Drużyn Szczebla Centralnego i przedstawieniem przez Komisję Licencyjną PZPS Zarządzającemu wniosku o ukaranie Klubu karą pozbawienia 3 punktów w rozgrywkach najwyższej klasy rozgrywkowej, prowadzonych pod nazwą TAURON Liga (dalej „Liga”) w sezonie rozgrywkowym 2023/2024, Zarządzający orzeka o:

pozbawieniu Jedynki Tarnów, prowadzącej klub Grupa Azoty Akademia Tarnów 3 (trzech) punktów w rozgrywkach Ligi w sezonie rozgrywkowym 2023/2024 oraz ustala, że liczba punktów zgromadzonych przez Klub po zmniejszeniu na skutek orzeczonej kary regulaminowej wynosi 5 (pięć) punktów.

Artykuł Kara – nie kara, czyli jak zrobić, żeby było dobrze pochodzi z serwisu Strefa Siatkówki - Mocny Serwis.