Алексей Андронов: Наш клубный футбол не ждет ничего хорошего
Спортивный комментатор «Матч-ТВ» Алексей Андронов стал гостем авторской программы Евгения Дзичковского «Спорт после ужина» на радио «Комсомольская правда».
«Нужно быть идиотом...»
- О чем вас можно спрашивать в эфире, Алексей?
- Хотелось бы остаться в рамках своей профессиональной компетенции. Примерно представляю, о чем меня сейчас хотят спросить, но не вижу смысла ворошить сгоревшие угли. Пусть это останется в старом году. А мы поговорим о чем-нибудь хорошем. О Месси, например, которому вручили пятый «Золотой мяч». Не знаю, правда, хорошо это или плохо.
- О Месси поговорим непременно. А пока поясню свой первый вопрос. Вы информировали руководство «Матч-ТВ» о приходе в мою программу?
- Думаю, так заведено в любом СМИ. Медиа-активность сотрудников должна согласовываться. Запретов нет, но определенная часть дирекции обязана быть в курсе. Так было и на «НТВ-плюс». Просто там данному вопросу уделялось чуть меньше внимания.
- Вас как-то инструктировали перед эфиром?
- Интересно, как?
- Допустим, письменно.
- Нет, конечно. Все и так понимают, на какую тему мне уже не стоит высказываться, чтобы это не пробудило очередную глупость.
- Тем не менее в соцсетях анонс сегодняшнего эфира вызвал бурю негодования.
- Вспоминаются слова Анатолия Бышовца, сказанные когда-то в мой адрес: «Нужно быть идиотом, чтобы верить всему, что происходит». Люди, которые бурно реагируют в соцсетях, слабо представляют суть вопроса. Мой твит, из-за которого разгорелся пожар, просуществовал лишь пару часов и имел совершенно конкретных адресатов. Дальше включился испорченный телефон. Первый в шеренге рассказал второму про курицу и яйцо, а до сто первого дошла история про гомосексуальный брак в Аргентине. Я по-прежнему готов отвечать на корректные вопросы, в том числе и на эту тему, только не знаю, что нового можно добавить, поскольку все уже давно сказано.
- Лестно, когда с критикой обрушивается сам Никита Михалков?
- М-м-м… Видел выпуск его программы, о котором вы говорите, но не обнаружил там именно критики. Лестно или нет? Я не в восторге от всего этого шума, и от того, что меня полоскали все кому не лень. А вообще ценным для себя считаю мнение людей, которых знаю лично.
«М-м-м… Прочерк»
- Можно ли работать на госканале, и иметь мнение, отличное от государственного
- У государства не мнение, а доктрины. А у людей - мнения. Кстати, тут его не было. Просто все это совершенно некстати совпало с запуском «Матч-ТВ». И когда я говорю, что сожалею о случившемся, имею ввиду прежде всего большое количество людей, которые были совершенно не в курсе, но оказались вовлечены в разбирательства.
- И все же позволю себе повторить вопрос.
- Я на него отвечать не должен и не хотел бы. Потому что есть работа, — и все остальное. Глупо оценивать профессионализм Леонида Слуцкого или Всеволода Чаплина по тому, ходят они в «Макдональдс» или нет.
- Быть может, допустимо иметь мнение, но не высказывать его?
- Грань понятная. Но никакого мнения, еще раз повторю, я в этой истории не высказывал. Была лишь реакция на поток грязи в мой адрес.
- На работе вас вызывали по итогам «пожара» на «партком»?
- М-м-м…
- Можете ответить «да», «нет» или «прочерк».
- Прочерк. И партком здесь — явно не то слово.
- С вами в связке критике подверглись Кирилл Дементьев и Василий Уткин. Их уже минула эта история?
- Точно не ко мне вопрос. Я вообще находился в командировке, когда пошла волна, и не сразу понял, что происходит.
«Посадят к микрофону — буду комментировать»
- Какие программы лично вы с интересом смотрите на «Матч-ТВ»?
- Мой случай не слишком показателен. Рабочий график не позволяет оказываться перед телевизором каждый день в определенное время. Но «Матч-ТВ» у меня включен, смотрю самые разные программы, фильмы. Редко попадаю на утренние шоу. И тема не моя, и время для меня не самое просмотровое. Но если я правильно понял вопрос, ничто новое не бывает без скрипа. Самое главное, что у всех нас присутствует энтузиазм и желание сделать хорошо.
- Почему вас не видно в кадре, в студии?
- Снова не ко мне вопрос. Но такое и не планировалось в отношении всех сотрудников «Матч-ТВ». Кто-то в кадре, кто-то за. При этом меня приглашают в программы «НТВ-плюс».
- Есть какие-то сторонние проекты «Матч-ТВ», в которые вы вовлечены? Съемки программ, например?
- Пока нет.
- Как ваш канал будет освещать Евро-2016 и Олимпиаду? Собираетесь во Францию и Бразилию?
- Я исполнитель. Посадят к микрофону — буду комментировать. Остальное в компетенции других людей. У нас большая дружная бригада, в которой каждый занимается своим делом.
- Что происходит после запуска «Матч-ТВ» с рейтингами «НТВ-плюс», раз уж мы о нем вспомнили?
- Сложно сравнивать с тем, что было, поскольку раньше рейтинги «НТВ-плюс» обсчитывались специфически. Но представление о том, как должны поменяться тематические и спутниковые каналы, у холдинга есть. Все сразу объять невозможно. При этом такие программы, как «90 минут плюс» и «Свисток» точно имеют своего зрителя.
- В том числе и потому, что их аналогов нет на «Матч-ТВ».
- Ну невозможно же все впихнуть в один канал. К тому же эти программы рассчитаны на специализированн
«Комментаторство - не конструктор»
- И все же на главном спортивном канале хочется получать чуть больше пищи для ума. Скажите, зачем даже на второстепенных матчах теперь работают по два комментатора? Только не говорите, что вопрос не к вам.
- Конечно, не ко мне. Но комментаторы работали вдвоем и раньше. Просто в этом не было системы. Теперь она появилась.
- Что за система?
- Матч, как правило, освещают комментатор, аналитик и side-line репортер.
- Что от двух голосов, сопровождающих игру, выигрывает зритель?
- Спросите у зрителя. Парный жанр как минимум позволяет иметь дискуссию в эфире, поддерживает эмоциональный градус, который способен привлечь к экранам не только болельщиков «Нанта» с «Сент-Этьенном», например, но и просто неравнодушных к футболу людей. Другое дело, что не все комментаторы совместимы друг с другом. Это не конструктор «лего». Кому-то нравится работать в паре, кому-то нет.
- А вам?
- Смотря с кем работать.
- Связано ли парное комментирование с тем, что комментатору для получения бонуса, составляющего половину зарплаты, нужно набрать 15 матчей в месяц?
- Прочерк.
«Узнал и забыл»
- Свернем на футбольную дорожку. Месси заслуженно получил пятый «Золотой мяч»?
- Равнодушен к этому вопросу уже несколько лет. Просто неинтересно.
- Вам все равно, кто лучший футболист мира?
- Там выбирают не лучшего футболиста мира. Самого любимого, заметного, популярного, может быть. Но не лучшего.
- Кто тогда лучший?
- В 2015-м году, наверное, Месси. Его «Барселона» выиграла все, а крупных международных турниров не было. Но почему Мессии и Криштиану Роналду собирали «Золотые мячи» семь предыдущих лет, понять сложно. У обоих на уровне сборных никаких результатов нет вообще. А у португальца уже и не будет.
- Разве титул лучшего в мире — это про результаты, а не про любовь?
- Ну так его и надо называть тогда самым любимым, а не лучшим. В футболе всегда побеждают команды. А приз индивидуальный. И в этом заложено серьезное несоответствие.
- Кто, по-вашему, мог сместить с трона этих двух в предыдущие годы?
- Томас Мюллер. Достаточно посмотреть на его стабильность, уровень и достижения.
- То есть если сравнить игру Мюллера и Месси…
- Не говорю, что Месси плохой футболист. Но нельзя не замечать остальных. Испания не так давно собрала в мире и Европе все титулы. Но ни один испанец не выиграл «Золотой мяч». И немец Нойер тоже. Тренеры, капитаны сборных Фиджи, Вануату и т.д. голосуют, как болельщики в НБА. Увидели имя Коби Брайант — кликнули. Поэтому для меня «Золотой мяч» - узнал, принял к сведению и забыл.
«Ливерпуль» превратился в «Динамо»
- Скажите, как знаток бундеслиги, продолжает ли главный тренер дортмундской «Боруссии» Томас Тухель дело Юргена Клоппа или прививает команде свой футбол?
- Когда тренер пытается сломать все старое, чаще всего получается нехорошо. Тухель сделал то же, что Луис Энрике в «Барселоне»: взял за основу прежний базис и стал добавлять свое. «Боруссия» теперь больше контролирует мяч. Схема прежняя, но значительно поменялся функционал игроков. Видна ротация состава. И это подтверждает, что Тухель — один из самых многообещающих молодых немецких тренеров.
- А Клопп для «Ливерпуля» - это хорошо?
- Нынешний «Ливерпуль» - это такое московское «Динамо». С той разницей, что 10 лет назад была выиграна Лига чемпионов. Клопп для «Ливерпуля» - это неплохо. И для Клоппа «Ливерпуль» хорошо, потому что у него был не такой уж широкий выбор мест работы. Клубы с шейхами во главе, например, вряд ли пригласили бы тренера, который прыгает и скалит зубы на бровке, матерится на пресс-конференци
- Вы сейчас критикуете немца?
- Напротив. «Боруссия» при нем прожила несколько выдающихся лет, но потом отжила свое. Клопп — не Арсен Венгер и не Алекс Фергюсон, примеры такого долголетия в одном клубе вообще редки сейчас. Кстати, у немца в «Ливерпуле» те же проблемы, что и в «Боруссии»: у шести или семи человек травма задней поверхности бедра.
- Связываете это со стилем работы тренера?
- Не только я. Феликс Магат всегда больше тренировал выносливость. Ваня Саенко показывал мне как-то sms от Мисимовича: «Похоже, нас готовят к олимпийскому турниру по скачкам, причем в роли лошадей». А Клопп делает упор на взрывную работу.
- Он сказал красивую фразу: «Похоже, я один в Англии верю в тренировки. Остальные — в трансферы». На результатах «Ливерпуля» это пока не сказывается.
- Ну да, верит. Однако вряд ли откажется от дорогих приобретений.
«Сантана пустой, как барабан»
- «Кубань» купила Фелипе Сантану из «Шальке». Что за футболист?
- Обескуражен этой сделкой. Вообще не понимаю, что происходит. Этот игрок на сегодняшний день пустой, как барабан. Если говорят о натурализации Ромы Нейштетера, то уровень Сантаны от него — полтора процента. При этом совершенно несносный тип. Ему нужно, чтобы гладили по голове каждый день, говорили, что лучший. Не любит конкуренцию. Проиграл ее в «Боруссии» - перешел в «Шальке». Человек в здравом уме такого не сделает. Это все равно, что из «Спартака» перейти в ЦСКА.
- Зачем же «Шальке» одобрил такой переход?
- В «Шальке» несколько последних лет думают тем местом, что находится ниже пояса. Но Сантана и в Гельзенкирхене оказался не нужен. Зачем он «Кубани», совершенно не понимаю. Особенно на фоне слухов о гигантских задолженностях перед уже имеющимися футболистами. При этом Ткачев свободным агентом уходит в ЦСКА. Странно это все. Прямо загадка.
- Может, у «Кубани» появились деньги?
- Наш клубный футбол в финансовом смысле не ждет ничего хорошего. Он слишком зависим от курсов валют и экономики. Всем нам придется иметь это ввиду в самое ближайшее время.
- Последнее, что вас восхитило?
- Мои дети. Они делают это каждый день.
- Последнее, что вас возмутило?
- Прочерк.