Водителям ввели в обязанность оплачивать капремонт бортового устройства «Платон»

Верховный Суд РФ отклонил иск ЗАО «Ставропольский бройлер», адвокаты которого настаивали признать незаконным требование инструкции системы «Платон», обязывающей водителей бесплатно содержать и обслуживать, а в случае необходимости заменять детали устройства «Платон». Суд постановил, что требования разработчиков системы не противоречат действующему законодательству. Российским водителям ввели в обязанность содержать в исправном состоянии бортовое устройство «Платон», периодически ремонтируя его. Верховный суд РФ вынес решение в пользу владельцев продукта. Судьи отклонили иск ЗАО «Ставропольский бройлер», представители которого просили признать незаконным безвозмездное пользования бортовым устройством. Инструкция указывает, что потеря любой из частей, входящих в комплект «Платона», включая техпаспорт, возмещается утерявшим. Непосредственно стоимость прибора возмещается в полном объеме (6,822 руб.). Истец настаивал в суде, что подобные односторонние требования разработчиков продукта противоречат нормам Гражданского кодекса РФ, являясь обременительными для водителей.