ДВА ДЕПУТАТА ПРОГОЛОСОВАЛИ ПРОТИВ ПОСТАНОВЛЕНИЯ «О ЗАКЛЮЧЕНИИ КОМИССИИ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ФАКТА ПОМИЛОВАНИЯ ОСУЖДЕННОГО ЛУКАВА Г.Ц.»

2. Народному Собранию – Парламенту Республики Абхазия в соответствии с Конституционным законом Республики Абхазия «О судебной власти» представить Президенту Республики Абхазия кандидатуру члена Конституционного суда и сформировать полный состав Конституционного суда для реализации его полномочий.

3. Передать в Конституционный суд материалы Комиссии по изучению правомерности конституционных полномочий Президента Республики Абхазия по осуществлению помилования.

4. Комиссия в кратчайшие сроки должна представить в Народное Собрание – Парламент Республики Абхазия изменения в законодательство, ограничивающие помилование в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления на территории Республики Абхазия.

5. Предложить Президенту Республики Абхазия до рассмотрения вопроса Конституционным судом Республики Абхазия отстранить главу Администрации Президента Республики Абхазия от занимаемой должности».

Больше всего споров вызвал вопрос передачи в суд материалов Комиссии. Три депутата – Батал Табагуа, Батал Айба и Аслан Бжания настаивали на передаче материалов в Верховный суд РА.

В соответствии со статьей  64 Конституции РА, «в  случае нарушения Президентом Республики Абхазия данной им присяги, Конституции и законов Республики Абхазия, он может быть отстранен от должности.

Такое решение принимается Парламентом Республики Абхазия на основании заключения Конституционного суда Республики Абхазия большинством в две трети голосов от общего числа депутатов Парламента Республики Абхазия тайным голосованием».

Вместе с тем, статья 64 в редакции Конституционного закона Республики Абхазия о поправке к Конституции Республики Абхазия от 30 апреля 2014 года, № 3494-с-V вступает в силу лишь с  момента формирования первого состава Конституционного суда Республики Абхазия.

Как известно по целому ряду причин, состав Конституционного  суда все еще не сформирован полностью.

Текст же статьи 64 Конституции РА в редакции, действующей до момента формирования первого состава Конституционного суда Республики Абхазия гласит: «В случае нарушения Президентом Республики Абхазия данной им присяги, Конституции и законов Республики Абхазия, он может быть отстранен от должности. Такое решение принимается Парламентом Республики Абхазия на основании заключения Верховного Суда Республики Абхазия большинством в две трети голосов от общего числа депутатов Парламента Республики Абхазия тайным голосованием».

Против постановления парламента проголосовали депутаты Батал Айба и Батал Табагуа.

Немало споров вызвало и то, кто  должен выйти и зачитать текст постановления людям, собравшимся у стен Парламента. Никто не хотел выходить с этим текстом к народу. В конечном итоге зачитать текст согласился председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности, зампредседателя парламентской комиссии Илья Гуния.

Митингующие у стен Парламента  люди стали выражать возмущение этим предельно обтекаемым текстом.

Успокоиться и дать парламенту спокойно поработать призывали собравшихся спикер парламента Валерий Кварчия, депутаты Дмитрий Ардзинба, Омар Джинджолия. Все спорные вопросы должны решаться законным путем, - говорили они.

«Пусть Конституционный суд, который будет окончательно сформирован в ближайшее время,  вынесет свое решение по данному вопросу», - сказал Омар Джинджолия.

Член политсовета партии «Амцахара» Мизан Зухба, возмущенный текстом парламентского постановления, обратился к депутатам: «Народ требовал заключения комиссии. Мы хотим знать, какая  оценка была дана комиссией в отношении принятого указа президента РА. Мы ее так и не услышали.  Какова оценка? Было это законно или нет?  Парламентская комиссия  занималась расследованием.  Где результаты?  Во-первых, мы  не услышали оценки. Во-вторых, нами было озвучено требование о поименном списке голосования  депутатов. Кто голосовал за этот проект, кто против?  Мы понимаем, что Даур Аршба  является руководителем Администрации  президента РА,  но не он подписывал этот указ, его подписывал президент.

Вы в постановлении говорите о формировании  Конституционного  суда  РА. Но он

формируется вот уже второй год.  Мы понимаем, что  это все сделано для того, чтобы оттянуть  время и успокоить народ.

Мы требуем  от парламента, в первую очередь от комиссии, которая расследовала  указ о помиловании Г. Лукава, дать сегодня правовую оценку действиям президента и принять соответствующее решение.

Если президент нарушил закон, то мы требуем от парламента, чтобы парламент принял решение  об объявлении импичменте президенту РА».

Вышедший к собравшимся экс-президент РА, депутат  парламента Александр Анкваб обратился к людям со словами: «Сейчас всем нам требуется умение слушать и слышать друг друга,   нужны сдержанность и мудрость.  Мы все, собравшиеся здесь, не чужие друг другу люди, мы  все один народ, братья.  Надо помнить об этом. Я не учу вас уму-разуму. Но мы не должны допустить того, чтобы своими собственными руками причинить вред нашей стране.  Я так думаю, и уверен в том, что и вы так же думаете. Вы слышали, что сказали мои  коллеги, выступавшие перед вами чуть раньше, что сказал Омар Джинджолия. Мы готовим документы. Они имеют отношение к Конституционному суду. Сегодня речь идет о сохранении нашего народа, нашего государства. Все остальное вторично. Если есть ошибки, то мы имеем мужество эти ошибки исправить на любом уровне.  Это  моя позиция, мое понимание происходящего. Такова позиция и моих коллег. Другого быть не может».

*** Уже после полуночи в соцсетях  был размещен текст проекта «ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОМИССИИ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ – ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯ ПО РАССЛЕДОВАНИЮ ФАКТА ПОМИЛОВАНИЯ ОСУЖДЕННОГО Г. ЛУКАВА

https://www.facebook.com/notes/ахра-смыр/заключение-комиссии-народного-собрания-парламента-республики-абхазия-по-расследо/1520247344719394/