АНАКОПИЙСКАЯ КРЕПОСТЬ – ПРОДОЛЖАТЬ РЕСТАВРИРОВАТЬ ИЛИ ЗАКОНСЕРВИРОВАТЬ ПАМЯТНИК?

Идея проведения крупномасштабной реставрации объекта принадлежит директору Новоафонского заповедника "Анакопия" Алхасу Аргуну. По предварительным подсчетам автора идеи, на ее поэтапную реализацию понадобится до 50 млн. рублей.

«Историко-культурный новоафонский заповедник «Анакопия» - является заказчиком создания научно-проектной документации по реставрации воротного узла второй линии обороны Анакопийской крепости. С согласия министерства культуры мы объявили конкурс в интернет-сообществе, обзвонили знакомых российских архитекторов, и есть те, кто откликнулся. Сегодня мы презентуем эскизный проект реставрации», - сказал корр. «Абхазия-Информ» Алхас Аргун. О разработке рабочего проекта реставрации, сроках проведения работ и источниках их финансирования можно будет говорить только при положительном решении вопроса научно-методическим советом.

Автор проекта реставрации - декан факультета «Школа архитектуры, дизайна и искусств» Донского государственного технического университета, доктор архитектуры, профессор Виктория Пищулина. Она также является генеральным директором ООО Научно-реставрационный центр «КАРКАСОН» (г. Ростов-на-Дону).

Виктория Пищулина показала и подробно рассказала об эскизном проекте реставрации. На экране демонстрировался конечный результат реставрации в 3D формате. По проекту реставрации подлежат четыре объекта:

Стены, прилегающие ко второй башне, сама вторая башня, ворота и стены внутреннего дворика.

Речь идет и о надстройкеа башни, восстановлении утраченных деталей башни, внутреннего дворика, датируемых Х-ХI веками. Архитекторы хотят восстановить центральную колонну, перекрытия ярусов, построить лестницы. В башне также будет восстановлен древний камин.

При реставрации крепостной стены предлагается применять только местные строительные материалы, которые вписываются в общий контекст древнего фортификационного сооружения.

Батал Кобахия выразил опасения по поводу того, что при предлагаемом варианте реставрации может быть утрачена идентичность исторического памятника. Кобахия с сожалением привел пример Лыхненского храма (X-ХI вв.), который уже не может быть включен в список ЮНЕСКО, потому что по предварительному заключению экспертов, внутри храма есть сооружения, которые полностью нарушили его единичность.

«Для нас Лыхненский храм важен, а для мирового наследия святилище потеряло свою значимость», - сказал историк.

Анакопийская крепость - это большой комплекс, многомерный, многослойный памятник, на территории которого сохранились древние христианские памятники. «Может, в данной ситуации имеет смысл провести основательные научные исследования, чтобы иметь полное представление обо всем комплексе, о том, что с ним делать в перспективе, чтобы не получилось так, как с Лыхненским храмом», - заметил Кобахия.

Он отметил, что министерство культуры и охраны историко-культурного наследия ведет «войну» с теми, кто собирается «восстановить» цандрипшскую базилику. Министерство культуры уже подало иск в прокуратуру по делу незаконного строительства в Драндском храме.

Пищулина, защищая своей проект реставрации, привела в пример восстановление аналогичных фортификационных объектов: Ахтала (Армения), Дербентская крепость (Дагестан), замок Шато де Кастел (Франция).

По словам архитектора, сама башня Анакопийской крепости находится в аварийном состоянии, и ее простая консервация не решит проблемы. «Я не знаю, чем вызвано ваше недоверие, но могу сказать, что наш проект вполне научно обоснован», - отметила она.

Историк, архимандрит Дорофей Дбар поддерживает идею восстановления памятника, но предлагает при реставрации сооружений применять технику фиксирования свинцовой лентой всех исторических слоев. «Парфенон реставрируют много лет, а если не проводить таких работ, то ничего со временем не останется», - сказал он. Дорофей Дбар обратил внимание на то, как предана забвению и разрушению древняя крепость Цабал, плод многолетних ценных археологических исследований Ю.Н. Воронова и О. Х. Бгажба.

Историк Сергей Шамба также поддержал идею восстановления крепости. Он предложил привлечь к работе в качестве эксперта известного археолога Людмилу Хрушкову. Шамба считает возможным обсудить столь дорогостоящий проект в правительстве, и включить этот вопрос в повестку дня российско-абхазской Межправкомисии.

Академик Олег Бгажба выступил за реставрации второй башни Анакопийской крепости. «Можно всю жизнь изучать и научно обосновывать, а время будет беспощадно разрушать крепость. Слава Богу, есть человек, такой как Алхас Аргун, который многое сделал для Нового Афона, проводит большую исследовательскую работу по древней Анакопии. Я считаю, что ему нужна помощь и поддержка», - сказал академик Бгажба.

Ученый считает, что в Анакопии параллельно можно проводить и археологические раскопки, которые пополнят артефактами новоафонский музей.

Начальник Государственного управления по строительству и архитектуре Эсфирь Майтоп считает, что Анакопийская крепость всегда была интересна посетителям своими древними развалинами. «Безусловно, с точки зрения туристического интереса, восстановленный объект привлечет еще больше людей. Может, процесс восстановления должен происходить по-другому, чтобы люди могли иметь представление о том, как это было раньше, в древности», - сказала Эсфирь Майтоп. По ее мнению, споры будут всегда: нужно ли вообще реставрировать древние памятники и возвращать им первоначальный вид или же консервировать их в том виде в котором они дошли до нас, а дальше прикладывать все усилия, чтобы сохранить их от возможных разрушений.

«Я согласна с необходимостью сохранения столь уникального объекта культуры, но я не согласна с евроремонтом, который, по моему мнению, был сделан на сторожевой башне со смотровой площадкой (2008 г.)», - сказала депутат парламента от г. Новый Афон Натали Смыр. По ее мнению, в Анакопии могли бы применить опыт турецкого города Эфес, где много памятников античной эпохи.

Замминистра культуры Батал Кобахия уточнил, что сегодня никто не собирается давать ответ, нужен или нет данный проект, поскольку для его принятия авторам необходимо представить более детальные научно-обоснованные материалы и исследования.

Проект реставрации памятника фортификационной архитектуры VII-XI в.в. (воротный узел второй линии обороны) Анакопийской крепости будет вынесен и на общественное обсуждение в соцсетях и на сайте министерства культуры и охраны историко-культурного наследия.