В ПАРЛАМЕНТЕ БУДУТ СОЗДАНЫ СИСТЕМА АУДИО-ВИДЕО ТРАНСЛЯЦИИ ОТКРЫТЫХ ЗАСЕДАНИЙ СЕССИЙ И ЭЛЕКТРОННЫЙ АРХИВ ИХ АУДИОЗАПИСЕЙ
Сухум. 8 ноября 2018 г. Абхазия-Информ. Парламент принял постановление «Об официальном сайте Народного Собрания – Парламента Республики Абхазия». Документ предусматривает создание системы аудио-видео трансляции открытых заседаний сессий Парламента и электронного архива записей заседаний.
Представляя проект постановления, председатель комитета по образованию, науке, языковой политике, религии и делам СМИ Батал Айба отметил необходимость присвоения парламентскому сайту http://www.parlamentra.org статус основного официального сайта высшего законодательного органа страны и регистрации соответствующим образом, разработки технических заданий по созданию системы аудио-видео трансляции открытых заседаний сессий Парламента и электронного архива записей заседаний.
Айба уточнил, что проект постановления подготовлен «в целях обеспечения условий по реализации требований закона «О праве на доступ к информации», принятого еще в 2015 г.»
По мнению депутата, информирование избирателей о деятельности парламента оставляет желать большего. В СМИ не всегда публикуются принятые законодательные акты и изменения в них.
К предложению Айба коллеги отнеслись по-разному. В штыки принял эти предложения спикер Валерий Кварчия. Он заявил, что проект постановления ему заранее не был представлен, что нарушен регламент и предложил перенести обсуждение на другой день. Его поддержали депутаты Астамур Абухба, Натали Смыр и другие.
Валерий Кварчия также заявил, что в парламент не поступало ни одного заявления от избирателей с просьбой о прямой трансляции заседаний сессии. Он вспоминал 90-е годы прошлого века, когда транслировались по телевидению заседания Верховного Совета РА, на которых шла жесткая полемика между грузинской и абхазской частями депутатского корпуса. «Люди часами сидели у телеэкранов и наблюдали за дискуссиями. Но сегодня времена изменились и это не нужно. Есть оппозиция, есть ее оппоненты, и сейчас депутатам позировать перед камерами, отвлекая людей от повседневных дел, нет надобности. Кому это надо?», - возмутился Кварчия.
Батал Айба заявил, что его действия не противоречат регламенту, и он еще на прошлой неделе направил спикеру парламента проект постановления с сопроводительным письмом.
На вопрос о сумме, необходимой для модернизации сайта и организации онлайн-трансляций заседаний сессии парламента, Айба ответил, что проектно-сметная документация будет готовиться вместе с техническими заданиями.
Большая часть депутатов подержала идею развития сайта и организации онлайн-трансляций. «Вы выйдите на улицу и послушайте, что люди говорят о парламенте. Пусть знают, кто и как выступает», - заявил депутат Астамур Аршба.
«Этот вопрос поднимался еще депутатами прошлого созыва парламента. У нас бывают разногласия со СМИ по поводу освещения нашей деятельности. Недавно мы столкнулись с ситуацией, когда в одном из СМИ была дана не совсем верная информация о заседании. Если бы велась онлайн-трансляция, то каждый смог бы сделать свои выводы. Наши граждане вправе видеть, как проходят открытые сессионные заседания, тем более, что они вправе посещать их», - сказал в поддержку идеи депутат Алмас Джапуа. Он также подчеркнул важность наличия электронного архива аудиозаписей заседаний, особенно в спорных ситуациях.
Идею онлайн-трансляции парламентских заседаний подержал и депутат Алхас Джинджолия. «Если говорить о телевизионных трансляциях заседаний Верховного совета РА в 90-ые годы, тогда были другие реалии и условия, и люди были другими. Времена меняются. Что касается мнения о том, что это глупое предложение, я не думаю, что парламенты других стран такие глупые, что позволяют вести прямые трансляции своих заседаний. Что касается деления депутатского корпуса на оппозицию и провластных, то они могут поменяться местами в 2019 году. Давайте, по-другому делить: не на оппозиционных и провластных депутатов, а на избирателей и их избранников. Избиратели вправе знать, кто и как отстаивает свое мнение, а прямой эфир наоборот увеличивает ответственность за свои слова и эмоции», - считает Алхас Джинджолия.
В итоге, выслушав эмоциональные доводы коллег, спикер парламента поставил вопрос на голосование.
Из 24 депутатов, принявших участие в голосовании, 19 проголосовали «за», четверо - « против», один депутат воздержался.