Кутепова зафрендил Кьеллини. Образцовое катеначчо от сборной России
Возможно, план Черчесова был не идеален, но у Испании его вообще не было.
В последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что спорить о тактических нюансах в футболе – все равно как спорить о вкусах – абсолютно бессмысленно. Мы вроде бы смотрим один и тот же матч, видим одну и ту же картинку, но акцентируем внимание на разных деталях – и от этого можем настолько разойтись в восприятии и оценках, будто бы каждый смотрел что-то свое.
Вот честно, я не увидел вчера явных тактических слабостей плана Черчесова. Возврат к схеме с тремя ЦЗ под испанцев – это было настолько логично, насколько вообще возможно. «Осажденную крепость» в различных ее вариациях против топ-сборных, которые любят и умеют играть в контроль, мы обкатывали два года (самый глухой вариант – с Аргентиной, самый безрассудный – второй тайм с Бразилией), и было бы неразумно выкинуть все эти наработки в мусорную корзину.
Изначально было понятно, что пройти Испанию мы сможем только в том случае, если:
1) создадим максимальную плотность на своей трети и обеспечим двойную подстраховку на флангах;
2) используем ошибки суперсвязки Рамос-Пике, избежать которых им не удавалось ни в одном из 8 предыдущих матчах.
Первая часть задачи была решена практически идеально: катеначчо в исполнении сборной России было организовано настолько здорово, что после матча на инстаграм Кутепова вроде бы подписались Бонуччи с Кьеллини.
Получая мяч где-нибудь в окрестностях штрафной Акинфеева, гости из Испании могли почувствовать себя примерно как при застолье на кухне в «хрущевке» - с той лишь разницей, что стены этого не слишком просторного помещения надвигались на них угрожающей скоростью. Вполне естественно, что в такие моменты Иско сотоварищи, все как один, испытывали острые приступы клаустрофобии, которая заставляла их разворачиваться лицом к своим воротам и возвращать мяч на исходную.
Да, испанцы два часа катали вату, но мы просто ВЫНУДИЛИ их это делать, синхронно перемещаясь и не допуская явных структурных дефектов. Три допущенных момента с игры за 120 минут в режиме непрерывной нагрузки – это настолько космос, что после матча Симеоне вроде бы даже делал запрос в ЦСКА по трансферной стоимости Игнашевича.
***
Если помните, перед матчем я сокрушался по поводу нашей игры на стандартах в топ-матчах – на 2 забитых мячей аж 9 пропущенных. И вот в дебюте с испанцами мы пропускаем десятый, а за пять минут до того Самедов снова «сквозит» через всю штрафную с корнера. Не буду описывать свое состояние с этот момент, ибо самоцензура, но уверен, что вы примерно догадываетесь.
По эпизоду с голом в наши ворота возьму на себя смелость покритиковать Акинфеева (пока это еще законно, но не факт, что надолго) – на подачу, которая направляется даже не на линию, а внутрь вратарской он был просто обязан (!) выходить, но вместо этого завороженно наблюдал за вольной борьбой Рамоса с Игнашевичем. К чести Игоря, как и в матче с Уругваем, выбор между «раскисать» и «спасать» для него даже не стоял.
Не раскис после своего фальстарта и Самедов: своей второй стандартной подачей в штрафную он запеленговал одного из партнеров (но скидка оказалась неудачной), а третьей – голову Дзюбы, а тот, в свою очередь, руку Пике. Что именно пыталась изобразить звезда «Барселоны» даже после десятка повторов понять невозможно. Но, согласитесь, не зря перед матчем именно его я идентифицировал как самое слабое звено в обороне сборной Испании.
***
Еще одно очень важное решение Черчесова – выход в старте Кузяева вместо Газинского. Уверен, дело далеко не в том, что Юрий привез первый (во многом судьбоносный) гол в матче с Уругваем, да и вообще смотрелся нездорово. Куда важнее другое: у хавбека «Краснодара» элементарно нет навыков игры в рамках сугубо сдерживающей модели, потому что «быки» так не играют в принципе. У Кузяева такого опыта больше в разы (даже в «Зените» - те же матчи с «Реал Сосьедадом» в ЛЕ, а уж в «Тереке» в предыдущих сезонах – и подавно), да и конкретно против испанцев Далер уже играл – и в том матче смотрелся не хуже Иньесты.
Единственный ход тренерского штаба, суть которого не очень понятна – сравнительно ранняя замены Дзюбы, который выгрызал у Рамоса и Пике все что можно и почти все, что даже нельзя, попутно зачищая верх у своих ворот при испанских стандартах. Учитывая, что Артём имеет привычку играть по 90 минут и никакой просадки по физике в его действиях вроде бы не было, у меня нашлось только одно объяснение это странной перестановке: мудрый Черчесов, предвидя неминуемый крах «красной фурии», просто решил поберечь Дзюбиньо на четвертьфинал.
Без Артёма, обеспечивавшего нам нечастые, но такие нужные передышки с позиционным контролем, нагрузка на нашу защиту усилилась многократно. Но она все-таки выдержала.
***
Что касается Йерро, ему не только не хватило дара предвидения, но и принципиального понимания (или знания?) наших слабостей. Весь матч испанцы упорно ломились через правый фланг Фернандеса (для понимания – Альба сделал почти вдвое больше передач, чем Начо и Карвахаль вместе взятые – 168/93), отказываясь понять и принять, что замучить Марио можно только в случае его регулярных подключений в атаку.
Но поскольку до ухода Дзюбы сравнительно большими силами мы перебирались на чужую половину с частотой раз в десятиминутку, а после появления Смолова перестали это делать почти совсем, двужильный Фернандес даже на 120 минуте выглядел свежо, как после легкой пробежки в парке.
Не факт, что наша оборона непременно треснула бы при столь же серьезном давлении на фланге Жиркова/Кудряшова/Граната, но по факту и злосчастный штрафной в дебюте, и самая опасная атака испанцев с проходом Родриго во втором экстра-тайме зародились именно там. Кстати, в этом ключевом эпизоде нас спас не только Акинфеев, но и особенности схемы тоже: пусть страхующий Игнашевич и не смог накрыть удар испанского форварда, но вынудил его сместиться к бровке и существенно сократить угол обстрела до условно приемлемого.
***
Возможно, план Черчесова кому-то показался чересчур примитивным, но у испанцев, по ощущениям, его не было вовсе.
Конечно, в атаке сборная России наверняка могла и уж точно хотела сыграть поострее (кроме перспективного момента с обводящим ударом Головина, реальной опасности у ворот Де Хеа мы так и не создали), но очевидно, что в базовом сценарии Черчесова эта задача была явно второстепенной. Ресурсы для того, чтобы сыграть более агрессивно и креативно, у нас остаются – в этом смысле мы еще точно не показали свой максимум.
После победы над Египтом я ни на минуту не сомневался, что сборная России все еще способна на большее.
После того, как мы прошли Испанию, я отказываюсь сомневаться в этом тем более.
Всех с победой, братцы!
Автор neohotnik
Сборная России играла в оборонительный футбол. Но что делала Испания?
Аналитик InStat Игорь Печерица делится впечатлениями о матче сборных России и Испании, в котором наша команда впервые в постсоветской истории вышла в четвертьфинал мирового первенства
Вы наверняка уже прочитали много текстов и посмотрели достаточно аналитических передач, в которых каждый пишущий и каждый говорящий с восхищением отзывается об игре сборной России. И вам, как и мне, хочется еще и еще – читать и слушать. Поскольку эмоции от этой победы – это выкрик, звук которого продолжительно поддерживает эхо. Мы все счастливы.
В этой статье я не хотел бы уделять большого внимания сборной России. За меня это сделали и еще сделают другие. Правильно выбранная тактика, ограниченное пространство в своей трети, самоотдача и удача – обо всем этом мы прочтем еще не раз. В совокупности этих факторов был наш шанс на победу, и футболисты этот шанс не упустили.
Отдав возможность говорить о России другим, хочется больше поговорить об Испании.Эмоции футбола безграничны.
Моя мама редко смотрит футбол, но этот турнир она – у телевизора на матчах сборной России. Вчера я видел ее слезы. Но это не были слезы радости, радость выражалась в другом – в восторженном «ура» и восхвалении наших парней: они молодцы, они сражались! Ее слезы были вызваны сочувствием. Она видела в этот момент расстроенного Рамоса – он также плакал. И как человек сентиментальный моя мама не смогла сдержаться – ей было жалко испанцев. Футбол эмоционален. Футбол объединяет.
Я также с сочувствием отношусь к проигрышу Испании – это великие игроки, технически оснащенные и непредсказуемые. Их игра притягивает. Я с сочувствием отношусь к аргентинцам – у них гениальный Месси и потрясающая поддержка.
Каждый аргентинец, побывавший в Нижнем Новгороде, с которым я хотя бы стоял рядом, заряжал энергетикой и порождал чувство, будто ты тоже немного аргентинец. Те эмоции, которые они создавали вокруг своей сборной – лучшие эмоции, которые я пережил на этом Кубке Мира, если выходить за рамки футбола как просто игры.
Поэтому мне, как и моей маме, жалко всех этих ребят. Жалко команды, которые уезжают. Жалко болельщиков. Но банально – это футбол. Победу не всегда создает талант исполнителей. Победу создает команда и множество сопутствующих этой команде факторов. Вплоть до удачи.
В матче против сборной России испанская команда была слаба. Если рассуждать категорией ее величия, к которому мы привыкли за последнее десятилетие. Если оценивать ее относительно своего же, недостижимого для России, уровня. Эта команда в поединке против россиян не запомнилась достаточным количеством комбинационных ходов и неожиданных решений. Класс исполнителей ощущался, класс коллектива – нет.
После игры многие испанские игроки говорили о том, что дотерпеть до пенальти – это был единственный шанс русских. Это не совсем так. Наш шанс был в поиске свободного пространства в контратаках, и это было ожидаемо для Испании. Как ожидаемо для нас, что они будут много владеть мячом и атаковать позиционно. Одна команда, предсказав стратегию другой, лишила соперника пространства для позиционного розыгрыша. Другая, прогнозируя быстрые выпады, минимизировала пространство для контратак. Так в чем же разница между нами, если не брать число владений и передач? Осторожный футбол может проявляться и в контроле.
Мне близко мнение Рамоса по этой игре – Испании сделала слишком мало для победы. Они атаковали недостаточно эффективно и остро, чтобы иметь весомое преимущество в шансах, которые бы подтверждали – русским повезло. Футбол Испании был таким же оборонительным. Выбор схемы 4-2-3-1 – уже вариант себя обезопасить.
Гвардиола не раз говорил, почему 4-3-3 в плане атаки лучше, чем 4-2-3-1. В первой схеме у вас есть возможность заполнить все атакующие зоны по вертикали и горизонтали, и сзади у вас все равно остаются три игрока, чего достаточно чтобы обезопасить себя от контратак. В схеме 4-2-3-1 число игроков впереди сокращается, но увеличивается число оборонительное.
Испания оставляла сзади 4 игроков, обезопасив себя от контратак. Пара центральных защитников, Бускетс и Коке – этого уже достаточно, чтобы двигать мяч и чтобы охранять одинокого форварда сборной России. Если учитывать, что к Бускетсу с самого начала игры «приклеился» Дзюба, а позже – Смолов, и Серхио, играя не объемно и не интенсивно, был попросту выключен из игры, особенно во второй ее половине (всего 50 точных передач за матч, направленных на развитие атаки – в два раза меньше, чем у Коке и Иско), у испанцев все равно оставалось три игрока, чтобы двигать мяч и контролировать пространство сзади.
Три против одного – это уже большой численный перевес, чтобы: а) отыграть этого одного, б) блокировать этого одного коллективным усилием, позволив команде перестроиться.
Если вы помните игру сборной Германии против Швеции во втором тайме, там скандинавы тоже оборонялись низко, с парой игроков перед двумя оборонительными блоками. И они также были глубоко. По этой причине, Германия даже в меньшинстве сзади могла оставлять только Рюдигера, остальных игроков продвигая высоко по полю и пытаясь за счет них перегружать треть соперника и создавать коалиции на локальных участках перед штрафной. И в одиночестве Рюдигера сзади не было никакого риска для Германии.
Банально для команды, ведущей глубокую оборону (конкретно Швеции), даже если она делает ставку на быстрые атаки, поле увеличивается приблизительно на 20-30 метров. Поэтому у команды атакующей (конкретно – Германии) в любом случае будет достаточно секунд, чтобы «отскочить» и перестроиться. Если исключать очень редкие в таких ситуациях выносы 1v1 и зацепы с уходом на спринтерской скорости.
Еще раз: Испания против одного оставляла четверых. Это уже недостаточно верный баланс для того, чтобы и атаковать, и защищаться. К этим четырем регулярно отходили назад Иско (62 точные передачи на чужую треть – лидер команды) и Силва. В итоге можно было наблюдать «кучность» испанцев на открытом участке середины поля без шансов на острое продвижение мяча. Они могли контролировать мяч силами 5-6 игроков, но это была защита через владение, а не атакующий футбол.
Испания не выполняла главного правила, которое применяют команды, когда используется отход назад атакующего футболиста. Если он ушел – вперед должен выдвинуться партнер. Зона впереди не должна пустовать, ее необходимо заполнить. В противном случае пространство, которое создается за счет глубины атакующего игрока, не будет использовано, и это пространство ради пространства.
Разнонаправленное движение, отлаженная система игры без мяча – вот чего не было у Испании, чтобы использовать пространство. Они активно продвигали мяч на фланги, но попадали в ситуации меньшинства. Они могли провоцировать разрывы у сборной России за счет индивидуальных рывков и отводов оппонентов, но им не хватало игроков, чтобы использовать зоны.
Перегруженность чужой трети, которую создавала Германия в своих матчах, пусть рискуя, – этого не было у Испании. Им банально не хватало связок перед российскими защитниками, чтобы они испытывали напряжение.
Этот вариант отметается сразу
Испания упиралась в левый фланг, но все, что придумывала там – попытки розыгрыша через забегание с активным движением только пары игроков. Из всей оборонительной линии России действительно объемную нагрузку (если не учитывать общее движение по полю) получили только Фернандес и Кутепов. Они совершили 14 и 12 перехватов, часто очень грамотно реагируя на попытки испанцев вбежать в пространство.
Нельзя сказать, что такой метод сборной Испании был полностью бесперспективен: пару раз комбинации проходили. Сначала Гранат, оказавшийся в правом полуфланге, допустил разворот оппонента себе за спину, после – Кутепов. Еще один момент был создан в результате проникающего паса с противоположного полуфланга в конце первого тайма, когда за маневром Косты не уследил Кутепов, чрезмерно акцентируя внимание на мяче в эпизоде.
Все это были входы под острым углом, где линия последнего паса перекрывалась либо защитниками, либо Акинфеевым (в моменте с Костой). На этом созидательность Испании исчерпана.
Тайм стерильного владения, нехватка проникновений в штрафную через пас, нехватка объема во фланговых атаках (конкретно – прострелов и навесов, у Испании – 16, в сравнении – у вылетающей Германии против Кореи – 35).
Сборная Испании действительно сделала мало для победы, но сделала столько же, сколько и Россия, чтобы победителя определила удача. И она была на нашей стороне.
В материале использована статистика компании InStat
Автор Regista One