Валерий Масалитин о 16-м туре РФПЛ: В таких условиях играть нельзя

Своим мнением о 16-м туре чемпионата Российской Премьер-лиги с «Газета.Ru» поделился известный в прошлом форвард ЦСКА и «Спартака» Валерий Масалитин.

— Чем вызван провал «Спартака» в Самаре и как на результат повлияли состояние поле и судейство?
— Понятно, что в таких условиях команды не могут показать все свое мастерство. Это касается не только «Крыльев» и «Спартака», но и всего нашего чемпионата. На примере того же ЦСКА, когда пришло всего 4500 болельщиков. Надо же думать и о поле, и о футболистах тем более. В таких условиях можно получить настолько серьезную травму, что закончишь с футболом.

Нужно делать стадионы с трибунами с подогревом, а в таких условиях проводить соревнования нельзя.

Что касается игры, то «Спартак» проиграл крупно и по делу — бывают такие в футболе чудеса, когда ты играешь и делаешь то же самое (что обычно), но у тебя не получается, а в твои ворота залетают все удары.

Лучше один раз проиграть 0:4, чем четыре раза по 0:1. Думаю, ничего страшного не случилось, «Спартак» сделает выводы и нормально закончит зимнюю часть чемпионата. Хотя погода в Москве сейчас тяжелая, «Рубин» нашел свою игру. Будет тоже сложно добыть очки.

А что касается пенальти, то если судьи назначили пенальти, то он есть. Когда судьи ставят пенальти — много вопросов. Когда не ставят — еще больше. Надо принимать решения арбитров.

— Вообще, сейчас очень много говорят об арбитрах. Мирча Луческу жалуется, что «Зенит» судят московские арбитры, которые, по его мнению, имеют симпатии, «Спартак» в Самаре судил рефери из Питера. Это действительно важный момент, или тема раздута?
— Есть судейский комитет, который назначает арбитров. Те тоже должны быть профессионалами. Какая разница, откуда арбитр? Он должен выходить и нормально работать. Если футболист родился где-то на Дальнем Востоке, а потом приехал в Москву, он там будет плохо играть поэтому?

Судьи должны профессионально делать свое дело, футболисты — свое. А кто там откуда — не важно, лично мое мнение. Это субъективно — искать иголку в стоге сена. Если хочешь, то всегда найдешь предвзятость, но это все отговорки.

— «Спартак» ощутимо уступил «Крыльям» в скорости на флангах. Может ли это стать для красно-белых проблемой в борьбе за титул, и почему «Крылья», обладая такими футболистами, идут так низко?
— По одной игре нельзя судить. У одной команды все получалось, у другой не получалось ничего. Одна команда при этом борется за выживание, а другая находится на первом месте — ну ничего, такие игры бывают. Может, спартаковцы где-то недонастроились, может, в отпуске мыслями находятся уже. Может, у кого-то не нашлось мотивации, когда вышел играть на это жесткое поле.

Сложно судить, но по движению действительно были проблемы в обороне. Пошли вперед отыгрываться, но, как говорится, пошли в атаку, а попали в плен. В ворота «Спартака» залетело все, что было — можно говорить о черном дне для команды.

— «Зенит» вырвал победу у «Уфы», забив два мяча в концовке. Можно ли это считать ответом на разговоры о проблемах в коллективе у сине-бело-голубых?
— Сейчас проиграл «Спартак» — будут говорить, что у «Спартака» в коллективе проблемы, проигрывал ЦСКА — говорили, что у него проблемы. Чтобы не было проблем — надо побеждать.

Выходит «Томь», люди по полгода не получают зарплату, но если вы вышли на поле, то нужно быть мужиками и профессионалами и все проблемы оставлять за стадионом, а не получать шесть мячей. Нужно отдаваться борьбе полностью.

И все эти разговоры, что там происходит за полем — ругань, драки в раздевалке — должны за полем и оставаться. Когда ты выходишь на поле, тебе нужно обыгрывать соперника. А люди, у которых при этом какие-то другие мысли — просто не профессионалы.

У меня масса примеров за карьеру. Люди еще до меня играли, за полем вообще не разговаривали, но на поле выходили, вместе добывали победы, получали премиальные и снова расходились. Не здоровались, не прощались, но на поле делали общее дело, играя за команду.

На тебя смотрят болельщики, зрители, молодые, ты думаешь, какой пример подаешь. Нужно забыть обо всех обидах, выйти и отработать за свое имя.

— Вообще, сравнивая двух лидеров, что отметите в работе Карреры и Луческу?
— Тяжело что тому, что другому. Каррера успел немного поработать в штабе Аленичева и уже немного знал, на что игроки способны. К тому же ему помог его богатый итальянский опыт — он и играл, и тренировал в «Ювентусе». Поэтому ему, наверное, было чуть легче. Но все равно, когда ты переходишь с должности второго тренера и становишься главным, ответственности становится больше.

Луческу в этом плане было сложнее. Да, у него были сборы, но команда очень сильно зависела от Халка, и с его уходом все пришлось перестраивать. Его стиль сейчас постепенно стал просматриваться. Но в «Шахтере» у него были другие исполнители, и в любом случае три-четыре месяца работы — это очень мало, нужно еще смотреть.

Но и «Спартак», и «Зенит» сейчас борются за чемпионство, и это означает, что их тренеры на данный момент хорошо работают. Ну, а основные выводы уже нужно будет делать после окончания чемпионата.

— Сможет ли «Зенит», который поедет в Ростов-на-Дону, достать «Спартак», которого ждет трудный матч в Казани, еще до зимней паузы?
— Шансы всегда есть. У «Рубина» было массовое обновление, пришло много иностранцев, но уже разобрались, команда потихоньку нащупала свою игру. Может быть, не такую яркую, как была при Курбане Бердыеве, но в последнее время казанцы стали стабильно набирать очки. Будет холодно, непонятно, как все пойдет.

А «Ростов» вообще особенно хорош в домашних матчах, так что будет две очень сложные игры и не факт, что «Спартак» и «Зенит» вообще добудут в них очки. Плюс, конечно, сказывается погода.

— По-вашему, вообще не стоит проводить матчи в декабре?
— У нас такое расположение страны, чтобы играть летом. У нас нет условий и полей для игр зимой. 20 лет назад, когда я выступал в Голландии, мы зимой приехали за «Витесс» играть с «Родой», и уже в то время игра была под крышей, и над трибунами висели обогреватели для зрителей. Это был -1 или -2 градуса. Я сидел на скамейке в комфортной обстановке. А у нас прошло 20 лет, а обогрева до сих пор нет.

Не хотите делать обогрев — ну, сдвиньте сроки. Зачем играть зимой? Надо играть летом. Как раньше было — числа 15-го ноября закончили и поехали отдыхать. Зачем играть в Томске и Перми в такие сроки? Надо переносить матчи либо в Москву, либо в южные города — в Дагестан, Ростов-на-Дону, Сочи.

Или постройте манежи, как мы раньше играли в Москве. Зачем мучить зрителей и футболистов?

— ЦСКА на фоне слухов об отставке Леонида Слуцкого выдал качественный матч и одержал победу, есть ощущение, что главный тренер действительно «на чемоданах»?
— Сначала пускай уйдет, потом будем говорить. Но даже если у него есть мысли уйти, то он как профессионал дорабатывает хорошо, хочет команду оставить наверху. И ребята в команде, чувствуется, хотят его проводить достойно. Но, опять же, пусть он сначала покинет клуб, чтобы что-то обсуждать.

— Сергей Игнашевич теперь окончательно переквалифицируется в опорного полузащитника? Поможет ли это ему существенно продлить футбольный век?
— Да таким людям, как Игнашевич и Березуцкие, надо ставить памятник на стадионе. Они 12 лет играют как в клубе, так и в сборной без замен.

Если бы была нормальная конкуренция, чтобы можно было где-то дать им паузу, чтобы потом они вышли снова со свежими силами, они бы еще больше пользы принесли чем, когда играют, будучи как выжатые лимоны.

Ну, а тут Сергей отдохнул, собрался с мыслями. Но, конечно, ему будет очень тяжело играть в середине поля. В Европе, где другие скорости, ему будет очень сложно играть в центре поля, ну, а в нашем чемпионате он еще сможет поиграть на позиции опорного полузащитника.

Повторюсь, если бы у ЦСКА была нормальная политика в этом плане и было бы кем его подменить, можно было бы продлить его карьеру еще на два-три года.

Когда человеку 23 года, он после игры лег спать, выспался, и может снова играть, а ветерану нужно уже два дня отдыхать, чтобы он только силы восстановил.

— Много разговоров вызвал матч «Урала» с «Ростовом». Видели игру? Что думаете о ситуации с аномальными ставками на победу «Урала» и счет 1:0?
— Да кто его знает. Мы можем разглагольствовать о чем угодно, но гол Чисамба Лунгу забил просто сумасшедший. Ни защитники не расступались, ни вратарь не уворачивался от мяча. А по игре сложно сказать, пока нет доказательств — только подозрения на почве странных ставок.

— Как вообще бороться с договорными матчами? Получается некий замкнутый круг, когда на любые подозрения все официальные лица говорят, что если нет доказательств, то и говорить не о чем. Но доказательств нет никогда, а странных матчей полно…
— Все же борются. Не только у нас договорные матчи. И во Франции скандалы, и в Италии скандалы. Все выявляют. Как бороться? Только сообща. Перед чемпионатом все президенты подписывают бумаги о честной игре.

Все упирается в менталитет… Надо подключать какие-то структуры, которые будут за этим следить. Когда мы приезжаем на чемпионат мира и думаем там, что можем купить турнир за деньги и стать чемпионами… Думаю, у нас хватит денег всех купить, но никто не согласится. Дело в совести.

Может, стоит заставить и всех игроков подписать бумаги, в том числе и в ФНЛ и во второй лиге, что в случае выявления участия в договорном матче — пожизненная дисквалификация. Ну и органы нужно подключать, конечно.