Как расходуются наши платежи за «коммуналку»?
Светлана Разворотнева, исполнительный директор НП «ЖКХ Контроль»
По данным Минстроя, платежи населения за жилищно-коммунальные услуги в год составляют 2 трлн руб., весь оборот отрасли - 4,3 трлн руб. С 1 июля тарифы на коммунальные услуги снова выросли. Но будут ли они эффективно израсходованы? Это большой вопрос. Приведу один пример. Недавно в Кургане построили вторую ТЭЦ, на которую тратился и бюджет, и простые граждане «скинулись» - траты включили в тарифы. При этом мощностей уже имевшейся ТЭЦ было достаточно для города. Так зачем тратить миллиарды на проект, который не нужен региону? О каких «эффективных» расходах тут можно говорить?
Другая проблема - многочисленные посредники в ЖКХ. В Амурской обл. тепло производилось по цене 700 руб. за Гкал, а граждане платили за него по 1500 руб. Виной всему появившаяся между ТЭЦ и населением посредническая компания, в карманах которой и оседали деньги. При этом бюджет тоже страдал - его тратили на субсидии людям, которые были не в состоянии нести бремя платежей. И подобных примеров по стране масса.
Суммы в ЖКХ крутятся огромные, но тратятся они не всегда эффективно, а иногда и вовсе разворовываются. В Твери была принята программа «по модернизации, развитию и техперевооружению систем водоснабжения и водоотведения на 2008-2015 гг.». Платежи с жильцов собирали повышенные, с учётом инвестиционной надбавки. Однако выполнена была только часть работ, а 275 млн руб. ушли не на улучшение качества питьевой воды в городе, а в офшор на Британские Виргинские острова. Есть немало примеров, когда управляющие компании собирали деньги с населения, банкротились и исчезали в неизвестном направлении. А долг ресурсники заново вешали на людей, которые были вынуждены дважды оплачивать одно и то же.
Если бы все собираемые средства тратились эффективно, у нас и тарифы бы сократились, и аварий было меньше, и дома содержались бы в порядке. Степень износа сетей уже 70-80%, а это значит, что скоро мы начнём платить не столько за потреблённые ресурсы, сколько за отопление атмосферного воздуха и полив земли. Так что Минэкономразвития грамотно обозначило проблему - вместо дальнейшего роста тарифов и увеличения бюджетных субсидий надо уделить внимание тому, как расходуются средства.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции