В Башкирии прошло первое заседание Наблюдательного совета по мониторингу реализации инвестиционного проекта ООО «Салаватское» в Абзелиловском районе. Какие основные тезисы и выводы прозвучали на собрании, выяснил Mkset. Напомним, ранее стало известно, что в Абзелиловском районе Башкортостана приступят к геологоразведке, чтобы оценить количество запасов ископаемых для разработки добывающего карьера. Минприроды и экологии поддержало инициативу местных жителей создать общественный орган — Наблюдательный совет. В его состав вошли авторитетные жители Абзелиловского района, журналисты и общественники, учёные-геологи и экологи, представители Народного фронта РБ — всего 26 человек. Возглавил Совет местный бизнесмен Айрат Аминев. Какие вопросы поднимались на первом заседании Совета? В четверг, 29 мая, состоялось первое заседание Совета. Члены нового органа в полном составе встретились с первый замминистра природопользования и экологии РБ Данилом Шарафутдинов и директором ООО «Салаватское» Тагир Бахтигареев. Mkset выделил основные тезисы, прозвучавшие на заседании: Замминистра природопользования РБ заявил, что деятельность по разведке и разработке меди должна быть прозрачной и под контролем общественности, особенно при подтверждении запасов. В случае неподтверждения запасов, компания обязана привести территорию в порядок и учитывать возможное исчезновение редких растений из-за антропогенного воздействия. Геологоразведочные работы в 2020 году недостаточно информативны для определения запасов: необходим полный комплекс исследований для оценки промышленной ценности. Проведение буровых работ планируется доверить специализированной компании из Челябинска, так как в РБ нет подходящих подрядчиков. Возможность повторного использования хвостов обогащения зависит от технологического решения, которое будет определено после завершения поисково-оценочных работ. Население сможет участвовать в организации сбыта продукции и предоставлении услуг, что создаст дополнительные рабочие места и стимулирует развитие местного бизнеса. Итоги первого заседания: ООО «Салаватское» обязано обеспечить информационную открытость, подготовить график работ и посещений для мониторинга. Также директор компании заявил о добровольной инициативе поддержки социальных проектов в районе, включая ремонт школ и строительство спортивных площадок с выделением около 70 млн рублей. Mkset обратился к одному из членов Наблюдательного совета — доцент кафедры геологии и гидрометеорологии Уфимского университета науки и технологий Владимир Николаевич Никонов — с просьбой прокомментировать наиболее интересующие общественность вопросы. — Какие основные риски связаны с подтверждением запасов меди на данном участке, и как они могут повлиять на экологическую ситуацию? — Геологические риски здесь практически отсутствуют. Работы по разведке проводились еще в советское время — это очень надежные исследования, включавшие множество пробуренных скважин. Пятьдесят пять лет назад оценки запасов были сделаны на основе этих данных, и по мере детализации они не должны уменьшаться. Поэтому я уверен, что запасы там есть и их подтверждение — вопрос времени. Что касается экологических рисков, то современные технологии позволяют реализовать проекты с минимальным воздействием на природу. В отличие от других медных месторождений, например Учалинских или Сибайских, где отходы переработки содержат десятки миллионов тонн серы, вызывающей кислотные пустыни и экологические бедствия, ситуация на этом участке иная. В рудах содержится всего около 1,5% серы — она полностью уйдет в товарный концентрат и отправится на завод. Остаток — чистый магматический порода, ничем не отличающийся от окружающих горных пород. Конечно, человеческий фактор всегда существует — рынки могут измениться, что повлияет на экономическую целесообразность проекта. Поэтому важно иметь общественный совет из неравнодушных местных жителей для контроля ситуации и фиксации возможных проблем. В случае необходимости есть государственные органы контроля — Росприроднадзор, природоохранная прокуратура — которые могут привлечь недропользователей к ответственности за нарушение экологических норм. — Какие меры уже приняты для минимизации негативного воздействия на природу и что еще можно сделать? — Пока там ничего серьезного не делалось — только бурение и подготовительные работы. Есть старые ямки, которые можно рекультивировать или засыпать. В целом ситуация контролируется: если компания соблюдает экологические нормы, то проблем не возникнет. В других регионах России ситуация похожая: например, в Хабаровском крае или Норильске есть опыт работы с такими объектами без серьезных экологических последствий благодаря современным технологиям и строгому контролю. — Какую роль играет открытость информации и взаимодействие с общественностью при реализации таких проектов? — Это очень важный аспект. В нашей республике впервые компания открыто обсуждает проект с населением — это хороший пример прозрачности. Они привлекают ученых-биологов и гидрологов для изучения местной природы и объясняют населению особенности проекта. Люди иногда пугаются страшилок о «злых духах гор» или «радиоактивных захоронениях», что абсолютно не подтверждается фактами. Важно показывать открытость и предоставлять достоверную информацию через экспертов и официальные источники. Я считаю такой подход правильным: он помогает снизить недоверие населения и способствует конструктивному диалогу. В будущем это важно для успешной реализации проекта без конфликтов. Владимир Николаевич подчеркнул важность современных технологий и прозрачности в реализации горнодобывающих проектов для минимизации экологических рисков и повышения доверия общества.
