Немецкие ученые призвали власти ФРГ перестать рекомендовать американские вакцины против COVID-19

Группа немецких ученых призвала Постоянный комитет по вакцинации (STIKO) Германии прекратить рекомендовать населению прививаться от коронавируса препаратами Moderna и Pfizer. Эти мРНК-вакцины вызывают больше побочных эффектов, чем приносят пользы, пишет со ссылкой на их исследование газета Berliner Zeitung.

<b>Группа немецких ученых призвала Постоянный комитет по вакцинации (</b><a style="font-weight: bold;" href="https://www.rki.de/EN/Content/infections/Vaccination/Vaccination_node.html" target="_blank" rel="noopener">STIKO</a><b>) Германии прекратить рекомендовать населению прививаться от коронавируса американскими препаратами Moderna и Pfizer. Эти мРНК-вакцины вызывают больше побочных эффектов, чем приносят пользы, </b><a style="font-weight: bold;" href="https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/nebenwirkungen-wir-sehen-eine-absolute-risiko-erhoehung-durch-die-mrna-impfung-li.265003" target="_blank" rel="noopener">пишет</a><b> 9 сентября </b><strong>газета Berliner Zeitung</strong><strong>со ссылкой на исследование.</strong> <div class="intext-box">

<em>мРНК-вакцины — состоят из матричной рибонуклеиновой кислоты (мРНК), которая синтезируется на основе информации, записанной в ДНК, и содержит данные об аминокислотной последовательности определенного белка. </em>

</div> Почетный профессор Мюнстерского университета, эпидемиолог и специалист по общественному здравоохранению Ульрих Киль заявил, что последние исследования Pfizer и Moderna ставят под сомнение целесообразность их применения для борьбы с распространением COVID-19.

В августе Киль выпустил <a href="https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071416/rr-0" target="_blank" rel="noopener">статью</a>, в которой утверждал, что «серьезные нежелательные явления» наблюдаются у одного из 800 привитых мРНК-вакцинами взрослых. «Это поднимает очевидный вопрос, распространяется ли это воздействие на беременных женщин», — говорилось в статье. Киль отмечал, что вопрос о влиянии вакцин на беременность недостаточно изучен, а те исследования, которые были проведены, нельзя считать релевантными из-за скудной выборки или спорной методологии.

Ранее Киль неоднократно критиковал действия немецких властей по борьбе с пандемией коронавируса, <a href="https://www.cicero.de/innenpolitik/untersuchungsausschuss-corona-pandemie-verantwortung-enquete" target="_blank" rel="noopener">утверждая</a>, что принимаемые меры не соответствуют ситуации.

Директор клиники кардиологии, ангиологии и внутренней интенсивной терапии в университетской больнице Марбурга и руководитель постковидной амбулаторной клиники Бернхард Шиффер <a href="https://www.zeit.de/2022/36/corona-impfung-nebenwirkungen-bernhard-schieffer" target="_blank" rel="noopener">признал</a>, что после открытия клиники для лечения людей с постковидным синдромом они с коллегами выявили неприятную тенденцию: <div class="intext-grey">

«Все больше и больше пациентов поступали с длительными симптомами ковидного заболевания вскоре после вакцинации. Потом их стало так много, что мы их выделили в отдельную группу по научным соображениям».

</div> В марте 2022 года клинику Шиффера упоминали в Бундестаге как возможное свидетельство нецелесообразности всеобщей обязательной вакцинации. По словам самого медика, в большинстве изученных ими случаев «долгий ковид» у вакцинированных пациентов был связан с не выявленными ранее заболеваниями — преимущественно паразитарными.

В августе немецкое издание Focus <a href="https://www.focus.de/gesundheit/news/corona-impfschaeden-welche-chancen-betroffene-jetzt-vor-gericht-haben_id_128054118.html" target="_blank" rel="noopener">писало</a> о первых судебных исках против производителей вакцин (в частности, AstraZeneca) по поводу побочных эффектов от вакцинации. В статье подчеркивалось, что в таких делах бремя доказывания лежит на потерпевших, а отсутствие прецедентов оставляет им мало шансов на победу.

Впрочем, как заявил адвокат из Висбадена Йоахим Цезарь-Преллер, представляющий интересы истца в одном из первых таких процессов в стране, вероятность выигрыша дела все же немалая, поскольку «надо доказать, что вакцинация могла стать фактором, вызвавшим осложнение в данном конкретном случае, а не принципиальную причинно-следственную связь между вакциной и побочными эффектами».

По словам адвоката, немало немецких врачей готовы на экспертном уровне подтвердить, что вакцинация вызывает серьезные осложнения — сердечные заболевания, инсульты, нарушения зрения, аутоиммунные болезни и «синдром усталости», который проявляется в повышенной утомляемости.

«Молодые люди в возрасте 30 лет внезапно чувствуют себя стариками. Их работоспособность настолько снижается, что они уже не могут работать», — описывает проблему своих клиентов адвокат, который представляет интересы порядка 400 истцов, считающих себя пострадавшими от вакцинации.

Цезарь-Преллер утверждает, что официально объявленный немецкими властями риск возникновения побочных эффектов прививки против COVID-19 — 0,02% — не соответствует реальной угрозе и охватывает лишь «краткосрочные последствия», которые проявляются в течение нескольких часов или дней после вакцинации.

По данным, которые приводит Focus, в 2021 году Astrazeneca заработала на своей вакцине $4 млрд, Pfizer — $37 млрд.