Путин снова поднял вопросы: кто главный в США и с кем там договариваться. Джо Байден уже вряд ли пойдёт на второй срок
Необычный вопрос Путина
"Кто принимает решения на выборах? Разве можно это понять, когда там в каждом штате своё законодательство, каждый штат сам регулирует, кого-то может отстранить от выборов на уровне штата.
Это двухступенчатая выборная система, нам очень сложно в этом разобраться. Конечно, есть две партии, которые являются доминирующими: республиканцы и демократы.
И в рамках этой партийной системы – центры, принимающие решения, готовящие решения"
Владимир Путин в своём интервью ещё раз поставил под сомнение, что реальной властью в США являются Президенты США, которым как бы делегировали свою власть американские граждане.
Путин напомнил Такеру Карлсону о своём разговоре с Президентом США Биллом Клинтом, когда тот с утра согласился рассмотреть вопрос о вхождении России в НАТО, а вечером, пообщавшись со своей командой, наотрез отказался.
Напомнил также о своём разговоре с Президентом США Джорджем Бушем-мл., когда предоставил ему документальные факты того, что ЦРУ поддерживают террористов на Северном Кавказе, и как Буш после таких доказательств пообещал разобраться со своими подчиненными. Но в итоге из ЦРУ в Россию через несколько месяцев пришёл ответ, что мы поддерживаем оппозицию и сепаратистов, а не террористов.
И почти тоже самое, когда Президенту Байдену он заявил, что тот совершает историческую ошибку, принуждая Россию смириться с расширением НАТО. Путин уже прекрасно понимал, что Джо Байден ничего особо не решает.
Решает American Deep State.
Да, кстати, в самом конце мая 2017 Владимир Путин это уже в открытую озвучил французской газете Figaro
Что даже в США Президенты не могут проводить свою политику. Есть глубинное государство, американская бюрократия, тогда Владимир Путин мягко выразился, которое оказывает влияние на все решения Президента США.
Владимир Путин в интервью газете Figaro 31 мая 2017: "Я уже общался и с одним Президентом США, и с другим, и с третьим – президенты приходят и уходят, а политика не меняется. Знаете почему? Потому что очень сильна власть бюрократии. Человека избрали, он приходит с одними идеями, к нему приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать, - и всё сразу меняется. Это происходит от одной администрации к другой.
Что-то изменить - это достаточно сложное дело, это я говорю без всякой иронии. Это не потому, что кому-то не хочется, а потому, что это сложно. Вот Обама - продвинутый человек, человек либеральных взглядов, демократ, он же перед выборами своими обещал закрыть Гуантанамо. Сделал? Нет. А почему? Он что, не хотел? Очень хотел, я уверен, что хотел, но не получилось. Он искренне к этому стремился. Не получается, не так всё просто"
То есть речь идёт о теневом правительстве, о тех, кто стоят в тени западной власти.
И в интервью с Карлсоном Путин тоже ставит под сомнение, что реальная власть над Америкой в руках Джо Байдена.
Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону: "А я же сказал: пусть <на Западе> подумают, как сделать это <мирные переговоры с Россией> достойно. Варианты есть, но если желание есть.
До сих пор шумели, кричали: надо добиться стратегического поражения России, поражения на поле боя… Но теперь, видимо, осознание приходит, что это непросто сделать, если вообще возможно. По моему мнению, это невозможно по определению, этого не будет никогда. Мне кажется, сейчас осознание этого пришло и к тем, кто контролирует власть на Западе. Но если это так и если это осознание пришло, подумайте теперь, что делать дальше. Мы готовы к этому диалогу"
Заметьте в интервью с Карлсоном Путин озвучивает фразу "тем, кто контролирует власть на Западе".
И Путин также напомнил, что на Западе сейчас нет договороспособных политиков. Напомнил, как в 2008 году Президент Франции и Канцлер Германии под давлением Президента США Буша-мл. согласились с США.
Путин в интервью Карлсону прямо так и говорит: "а почему завтра на вас <на Германию и Францию снова> не нажмут - и вы опять согласитесь. <...> С кем там разговаривать, я просто не понимаю. Мы готовы к разговору. Но с кем? Где гарантии? Никаких".
Так кто же главный на Западе?
В 1999-м в США вышел боевик расплата с Мэлом Гибсоном в главной роли.
В нём главный герой, гангстер, получив две пули и потеряв 70 тысяч долларов во время перестрелки, после того, как встал на ноги, пытается вытрясти свою долю с "коллеги". Но узнает, что тот уже работает на могущественный преступный клан, и не может вернуть деньги герою Гибсону, так как внёс их в долю и они сейчас работают на этот клан.
Интересно в этом кино с точки зрения данной статьи, что герой Гибсона шаг за шагом подбирается к тому, кто управляет всей этой империей, исходя из простого аргумента - всегда есть главный.
На каждой ступеньке власти этого преступного клана стоят гангстеры, которые знают, кто внизу, и лишь один из них имеет выход на ступеньку выше. Так главный герой в конце концов находит хозяина этого синдиката, главного, и вытрясает с него сумму, которую ему задолжал его "коллега" по прошлому "бизнесу", и которую вложил в этот синдикат.
К чему я привёл это кино?
То, что всегда есть источник власти, тот, кто управляет всей империей. Да, он скрывался, его никто не знал, кроме предпоследней ступеньки. А герой Гибсона не ошибся, когда положился на свое правило, что всегда есть главный.
Но кто сейчас правит Америкой?
Уж точно не Джо Байден!
Последняя неделя горяча на новости с ментальным здоровьем Джо Байдена, с его когнитивными возможностями.
Для любого здравомыслящего человека, уже далеко не секрет, что у Джо Байдена деменция - он уже не помнит то, что было вчера.
Даже когда он начинает утверждать обратное, он лишь усугубляет ситуацию - к примеру, про его слова президента Мексики Си.
Отчет спецпрокурора Роберта Хёра, который назвал Байдена "пожилым мужчиной с плохой памятью", наконец-то привлек широкое внимание СМИ и общества к этой проблеме.
И Белый дом тоже. Там все недовольны и раздражены тем, что Джо Байдена от встречи с американской Фемидой решили отвести из-за проблем с памятью.
А хирург Марти Макари в интервью телеканалу Fox News
поставил диагноз Джо Байдену:
-
Байден действительно демонстрирует признаки прогрессирующей возрастной деменции без надежды на улучшение;
-
"При такой динамике крайне маловероятно, что наступит внезапная стабилизация. Это очевидная возрастная деменция";
-
снижение когнитивных способностей Джо Байдена происходит прямо на наших глазах. Очень заметна разница между тем, как он работает сегодня, по сравнению, скажем, с пятью годами назад;
-
для любого человека нормально иногда путать слова и делать ошибки в речи. Однако в случае Джо Байдена провалы в памяти и замедление речи прогрессируют настолько быстро, что вызывают значительное беспокойство;
-
опасения избирателей из-за здоровья идущего на второй срок президента не лишены оснований.
А телеканал ABC News совместно с Ipsos провели опросу, согласно которому 86% американцев считают, что 81-летний Байден слишком стар, чтобы занимать пост президента ещё один срок.
хотя в опросе больше половины американцев считают и Трампа тоже старым, но подавляющее большинство Байдена
Все эти сообщения о состоянии здоровья президента Джо Байдена больше говорят о том, что в США запущена кампания по недопущению Джо Байдена к выборам.
И вот уже даже издание The Wall Street Journal
сообщило, что американцы в преддверии выборов больше не видят действующего президента США Джо Байдена на своем посту не только из-за преклонного возраста, но также из-за плохо сформированного имиджа и отсутствия эмоциональной связи с избирателями.
Любому здравомыслящему человеку понятно, что если состоятся политические дебаты между кандидатом Дональдом Трампом и кандидатом Джо Байденом, то последний не просто поплывёт в своих ответах, он не сможет даже и физически их выдержать.
разумеется, Джо Байдена перед дебатами "накачают" всевозможной химией, но, похоже, что и она уже не справляется
Если гипотетически и выдержит такие дебаты, физически, пусть даже "поплывёт" в вопросах от Трампа, то уйти со сцены, не упав, он не сможет. Такова реальность.
И это факт.
Как и тот, что Джо Байден не управляет Америкой.
Так кто, кто на самом деле управляет сегодняшней Америкой?
Кто самый главный, кто принимает все решения?
Вы не поверите, но это Владимир Путин. Нет, он, конечно, не принимает непосредственные решения, но все решения, которые в США сейчас принимают те, кто стоят в тени американской власти это их реакция на решения Путина.
Да, те, кто в тени западной власти, уже не могут управлять Америкой, как раньше. Америка движется вразнос, поскольку её былая гегемония, её лидерство приговорены Свыше.
Америка должна стать обычной региональной державой, без навязывания своей воли международным организациям, без вмешивания во внутреннюю политику суверенных стран, без её колониальных высокотехнологических инструментов ограбления.
А договариваться с Россией Америке всё же придётся.
Путин Такеру Карлсону: "А не лучше ли договориться с Россией? Договориться, уже понимая ситуацию, которая складывается на сегодняшний день, понимая, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, и, понимая это, собственно, вернуться к здравому смыслу, начать с уважением относиться к нашей стране, к её интересам и искать какие-то решения? Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее"
"Дело не в личности лидера – дело в настроениях элит. Если в американском обществе будет превалировать идея доминирования любой ценой, причём с помощью силовых акций, то ничего не изменится – только будет хуже. А если в конце концов придёт осознание того, что мир меняется по объективным обстоятельствам, и надо уметь к ним приспособиться вовремя, используя те преимущества, которые сегодня ещё у США сохраняются, тогда, наверное, что-то может измениться"
Для этого те, кто стоят в тени власти, будут вынуждены согласиться с тем, что Байден должен уйти, а Трамп прийти - и вот он договорится с Россией Путина.
Если не Байден, то кто от демократов?
"Байден не будет кандидатом от демократов. Готовьтесь к Мишель Обаме"
Вивек Рамасвами
Несколько месяцев назад высказывалась версия, что первая леди Мишель Обама может участвовать в выборах Президента США.
Только сейчас уже высказываются версии, что она вовсе не Мишель, а Майкл
Если это так, то тогда мечта американцев... То есть Михаил Задорнов пошутил, а они ведь всерьёз.
Афроамериканец и транс.