Нужен ли бозон Хиггса для массы? Новая теория объясняет её как фундаментальное свойство Вселенной

В 2012 году физика отпраздновала триумф. Эксперименты на Большом адронном коллайдере подтвердили существование бозона Хиггса — частицы, которая объясняет, почему другие элементарные частицы имеют массу. Стандартная модель, описывающая мир в самых малых масштабах, стала полной. Казалось бы, история закончена.

Но в науке завершенная глава часто лишь пролог к новой, более глубокой загадке. Механизм Хиггса работает безупречно, но у многих физиков он вызывает чувство… искусственности. Для объяснения массы пришлось ввести в теорию совершенно новое поле, пронизывающее все пространство. Оно не вытекало из базовых принципов симметрии, его постулировали, потому что оно было нужно. Но нужны ли природе такие «костыли»? Что, если масса — это не результат взаимодействия с внешним полем, а внутреннее свойство самой геометрии пространства?

Такую идею исследует группа физиков-теоретиков. Их работа предлагает альтернативный путь: источником массы W и Z бозонов может быть не поле Хиггса, а фундаментальная характеристика геометрии, известная как кручение.

Почему физикам вообще понадобился бозон Хиггса?

Вернемся к истокам проблемы. Уравнения, описывающие электрослабое взаимодействие — силу, объединяющую электромагнетизм и слабое ядерное взаимодействие, — красивы и симметричны. Они идеально работают, но при одном условии: частицы-переносчики этого взаимодействия (W и Z бозоны) должны быть безмассовыми, как фотон.

А это уже фундаментальная проблема. Уравнения работаю, но вот реальность другая. Эксперименты показывают, что W и Z бозоны — одни из самых тяжелых частиц в зоопарке Стандартной модели. Симметрия, которая так красиво выглядит на бумаге, в реальном мире нарушена.

Механизм Хиггса стал выходом из этого тупика. Физики предположили, что Вселенная заполнена невидимым полем. При остывании после Большого взрыва это поле спонтанно сконденсировалось в состояние с ненулевой энергией, нарушив исходную симметрию. Частицы, взаимодействующие с этим полем, чувствуют сопротивление, которое мы и воспринимаем как массу. Бозон Хиггса — это просто квантовое возбуждение, рябь на поверхности этого поля.

Да, это работает. Но вопрос «почему именно такое поле?» остается открытым.

Что, если масса — это свойство самого пространства?

Новая работа предлагает взглянуть на проблему с другого ракурса. Что, если необходимая для генерации массы асимметрия заложена не во внешнем поле, а в самой структуре пространства-времени?

Центральное понятие здесь — геометрическое кручение.

В стандартной геометрии Эйнштейна, на которой построена Общая теория относительности, пространство локально гладкое. Если вы проведете вектор параллельно самому себе по замкнутому контуру, он вернется в исходную точку точно таким же. Этот процесс не зависит от направления. Кручение — это нарушение этого правила. Это встроенное в саму ткань пространства напряжение, которое делает геометрию асимметричной.

Авторы исследования предполагают, что наш четырехмерный мир является частью многомерной Вселенной. В частности, они рассматривают 7-мерное пространство со специальной геометрией, известной как G₂-структура. Именно в дополнительных, свернутых измерениях этого пространства и существует ненулевое кручение.

Но как эта абстрактная геометрия связана с массой частиц?

Как математика выращивает стабильную геометрию?

Чтобы связать геометрию и физику, ученые применили математический инструмент называемый поток Риччи. Это процедура, которая позволяет эволюционировать геометрию многообразия во времени. Поток Риччи сглаживает неровности и искривления, направляя геометрию к более стабильному, каноническому состоянию. Этот же метод Григорий Перельман применил для доказательства гипотезы Пуанкаре.

В модели авторов поток Риччи, примененный к их 7-мерному пространству, приводит не к полной гладкости, а к стабильному состоянию, которое называется солитон. Ключевой результат состоит в том, что этот финальный, устойчивый солитон обладает остаточным, ненулевым кручением.

Геометрия как бы сама выбирает состояние с нарушенной симметрией. Это и есть спонтанное нарушение симметрии, но его источник — не внешнее поле, а динамика самого пространства.

От геометрии к гигаэлектронвольтам: работает ли это?

Как это проверить? Прямым расчетом.

Модель устанавливает связь между средним значением этого геометрического кручения по всему объему дополнительных измерений и фундаментальной константой — вакуумным средним полем Хиггса, равным 246 ГэВ. Это та самая энергетическая шкала, на которой происходит нарушение электрослабой симметрии.

Дальше — чистая арифметика. Используя это значение, полученное из геометрии, авторы вычисляют предсказанные массы для W и Z бозонов.

Результаты:

• Масса W-бозона: расчет дает ~79.93 ГэВ. Экспериментальное значение — ~80.38 ГэВ.
• Масса Z-бозона: расчет дает ~90.8 ГэВ. Экспериментальное значение — ~91.19 ГэВ.

Совпадение очень близкое. Значит идею можно рассматривать как потенциально работающую физическую модель. Геометрия не просто похожа на механизм Хиггса, а количественно воспроизводит его результаты. Более того, модель также предсказывает правильный радиус для дополнительных измерений (порядка 10⁻¹⁶ м) и дает объяснение для наблюдаемой положительной космологической постоянной — причины ускоренного расширения Вселенной.

Что это значит и где подвох?

Если этот подход верен, то предлагает более глубокое единство физики: масса перестает быть следствием взаимодействия с отдельным полем и становится проявлением сложной геометрии самого универсума. Это шаг к объединению мира частиц (Стандартной модели) и мира гравитации (геометрии).

Но важно сохранять холодную голову. Перед нами — теоретическая модель. На данный момент нет прямых экспериментальных доказательств существования ни G₂-многообразий, ни геометрического кручения. Модель заменяет один постулат (существование поля Хиггса) другим (существование специфической многомерной геометрии).

Кроме того, эта теория предсказывает существование новой частицы, связанной с полем кручения — «торстона» (Torstone), с массой около 110 ГэВ. Его поиски на коллайдерах могли бы стать прямым тестом этой гипотезы.

Стандартная модель с бозоном Хиггса — проверенная, подтвержденная теория. Модель геометрического кручения — математически красивая, но пока лишь очередная спекулятивная альтернатива. Нужны ли такие работы? Наверное они и двигают науку вперед. А кто прав — покажет время.

Источник: Nuclear Physics B