Добавить новость
smi24.net
Разное на 123ru.net
Январь
2026
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
29
30
31

С-400 "Триумф" - больше чем ЗРК

  

 

Приходят подтверждения, что российский передовой комплекс обзавелся не только противовоздушными, но и ударными возможностями в качестве оперативного ракетного комплекса. Полезна ли такая универсальность и есть ли что-то подобное у стран НАТО?

Вам как и мне наверняка неоднократно приходилось слышать, что Россия якобы регулярно использует в своем ударном контуре зенитные ракеты ЗРК С-300 для атак наземных целей. Обычно, такие заявления следовали сразу за глубокомысленными рассуждениями о том, что "ракет у России осталось на два-три дня". Никаких прямых подтверждений подобной информации не приходило, да и тратить нужную зенитную ракету с небольшой боевой частью на наземный объект было как-то не очень рационально. Хотя, если отбросить пропагандистскую составляющую, и провести со стандартной ЗУР достаточно несложную модернизацию, мысль была достаточно интересной. И причин тут сразу несколько.

Во-первых, благодаря несложной переделке можно получить хорошее ударное средство с радиусом действия как у оперативно-тактического комплекса. Во-вторых, ракеты для С-400 в прямом смысле пекут как пирожки и сейчас создан достаточно серьезный запас этих боеприпасов на много лет вперед. В третьих, как это не странно, но сейчас С-400 по большей части простаивают из-за того, что основную работу по борьбе с крылатыми и баллистическими ракетам взяли на себя "Панцири". Не говоря даже о беспилотниках. Ну и конечно, в мире имеется общий тренд на универсализацию боеприпасов.

Ближайшим примером из западной практики можно считать знаменитую американскую противоракету RIM-174 SM-6 ERAM, которую способны нести эсминцы класса "Арли Бёрк", крейсеры "Тикондерога" и сухопутные мобильные установки Typhon. В январе 2016 года её впервые испытали, как противокорабельную, и она показала достаточно неплохой результат, отправив на учениях на дно старый списанный фрегат "Reuben James". В 2021 году её изготовитель, фирма Raytheon, впервые показала Пентагону SM-6 в виде ОТРК, как возможную замену ракетам ATACMS. Так что, ничего нового и особо эксклюзивного в таком использовании зенитных управляемых ракет нет. Это неплохая задумка, которую, кстати, могут реализовать в мире считанное число стран.

Конечно, для этих целей не берут стандартные и дорогие зенитные и противоракеты "Триумфа", такие как 48Н6ДМ и 40Н6, способные сбивать гиперзвуковые цели и стоящие приличных денег. В этих целях используют достаточно старые (1992 года разработки) экспортные ракеты 48Н6Э2, коих немало накопилось на складах, и использовались они в основном для тренировок. По габаритам, кстати, 48Н6Э2 очень похожи на SM-6.

Их, естественно, не запускают в первозданном виде. После модернизации данные боеприпасы получают блок прицеливания для работы в режиме "земля-земля" на базе ИИ, увеличенную до 250 кг боевую часть и относительно простой блок РЭБ. Главные достоинства такой ракеты, это бюджетность, приличная точность, скорость до 4,5 Мах и дальность до 450 км. Даже по этим ТТХ видно, что получается вполне рабочий оперативно-тактический комплекс.

Небольшая переделка требуется и для пункта боевого управления С-400 - 55К6Е. Но после такой модернизации вместо одного ЗРК, армия получает два в одном. ЗРК+ОТРК. Некоторые эксперты почему-то восприняли этот факт негативно. Но тут стоит порадоваться тому, что путем небольшого вложения мы получаем недорогое и высокоточное ударное средство. Мощность такой ракеты примерно равна двум управляемым снарядам РСЗО "Торнадо-С".

 

 

https://dzen.ru/b/aXfji5bY7lKZ...















Музыкальные новости






















СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *