Эксперт о попытке ЕСПЧ вытащить Навального из тюрьмы: спасение «утопающего»
Итальянец Стефано Верноле уверен: блогер — лишь отвлекающий маневр. На самом деле Запад готовит очередную порцию провокаций.
Требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) немедленно выпустить из тюрьмы осужденного Алексея Навального не имеет никакого отношения к «доброй миссии». Преследуя корыстные цели, Запад сам поставил блогера в критическую ситуацию. И теперь, апеллируя к его невиновности, хочет хоть в коей-то мере реабилитироваться. В чем секрет хитрого хода ЕСПЧ, рассказал замдиректора журнала «Евразия» Стефано Верноле.
Рассуждая о деле Навального, итальянец напомнил, что агрессивная пиар-кампания в отношении России длится не первый год. И спонтируют ее западные инвесторы. Им нужна была хорошая «говорящая голова» для продвижения нужных идей. Идеальной кандидатурой стал блогер, известный своей неприязнью к Кремлю.
Все бы хорошо, вот только Запад не учел одного: Навальный не имеет личного мнения. И даже когда ему представилась возможность вне красивых фильмов на YouTube, в суде в пух и прах разнести ненавистных россиян, ничего кроме истерического хохота, подергиваний, отчаянных криков из-за решетки западные инвесторы не услышали. Что было очень обидно.
«Сторонники все более прохладны и неохотно выходят на демонстрации, истерика, которая изумляет его собственных адвокатов во время судебного процесса, и Запад, пытающийся принимать меры по исправлению ситуации, пытаясь спасти то, что можно спасти. Навальный, образ, который он представлял на протяжении многих лет похоже, твердо встал на нисходящую траекторию», — рассуждал Верноле в своей статье.
Эксперт напомнил, что фактически заявление ЕСПЧ не имеет никакого практического смысла, ведь совсем недавно в РФ была проведена реформа Конституции. Согласно изменениям, Верховный суд имеет все основания отклонять распоряжения международного договорного права, если те противоречат законодательству страны. Так что, «требование» отпустить Навального — пустые слова.
Тем более, что никаких юридических оснований для оправдания преступника нет и быть не может. В общем и целом текущая ситуация более напоминает «спасение утопающего».
«Запад пытается с помощью ЕСПЧ подготовить почву для введения санкций против РФ, а также послать сигнал Навальному, что он „не будет брошен“. <…> Поспешность решения ЕСПЧ связана с попыткой получить результат до 20 февраля, когда будет рассмотрена апелляция Навального о замене условного приговора. Западу нужно время, чтобы вытащить своего агента и попытаться каким-то образом реабилитировать, несмотря на то, что доверие к нему сильно подорвано», — заключил итальянец.
2 февраля Симоновский суд Москвы постановил заменить Алексею Навальному условный срок по делу о мошенничестве в отношении компании «Ив Роше» на реальный в виде трех с половиной лет колонии общего режима. Фактически, с учетом срока, который блогер провел под домашним арестом, он пробудет в местах заключения два года и восемь месяцев. Причиной замены условного срока на реальный стали многочисленные нарушения условий испытательного срока.
К зданию Мосгорсуда, где проходило выездное заседание по этому делу, прибыли порядка 20 иностранных дипломатов. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила о незаконном вмешательстве во внутреннюю политику страны.
16 февраля ЕСПЧ в качестве обеспечительной меры попросил Москву немедленно освободить Навального из-под стражи согласно правилу 39 регламента суда. В Минюсте России исключили возможность освобождения блогера по требованию Евросоюза, отметив, что это станет грубым вмешательством в работу российских судов.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что официальный представитель МИД РФ Мария Захарова раскрыла первопричину заинтересованности Запада и НАТО в истории с «отравлением» блогера Алексея Навального.