В Совфеде отказались обсуждать предложение депутата Госдумы отказаться от МРОТ
Сенаторы назвали столь радикальные меры преждевременными.
Предложение депутата Госдумы Николая Арефьева отказаться от использования понятия МРОТ является не более чем попыткой привлечь к себе внимание. Такое мнение высказала председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Инна Святенко.
По ее словам, никаких экономических предпосылок для придания МРОТ забвению нет, и предложения парламентария на этот счет совершенно нецелесообразны.
«Мне кажется, это пиар, поэтому зачем мы с вами будем это обсуждать? Где он был все эти пять лет? Он не знал о МРОТ? Поэтому, мне кажется, тема закрыта для обсуждений», — приводит ее слова Газета.ру.
В свою очередь сенатор Валерий Рязанский также призвал повременить со столь радикальными суждениями, поскольку МРОТ продолжает выполнять функцию одного из главных гарантов в экономической сфере.
«МРОТ — показатель, ориентированный на работодателей, работающих в рыночных условиях подталкивать к минимальным критериям с точки зрения того нижнего порога, который переступать нельзя. Таким образом, это некая взаимосвязь между тем, что государство как работодатель минимальный порог осуществляет, в качестве контроля», — заявил он в беседе с URA.RU.
Как ранее сообщал 5-tv.ru, депутат Николай Арефьев назвал понятие МРОТ устаревшим и предложил при расчетах использовать вместо него размер прожиточного минимума.