«Начало большой борьбы за цифровой суверенитет». «Царьград» выиграл в суде дело против Google

<p> По его словам, суд также установил прогрессивную судебную неустойку (штраф в 100 тыс. руб. за каждый день неисполнения решения), которая к марту 2022 года достигнет 1 млрд руб., если аккаунт телеканала «Царьград» на видеохостинге не будет разблокирован.</p><p> «Решение может быть обжаловано, но оно уже вступило в силу. У нас было решение первой инстанции, по которому мы победили. Всё это время Google подавал апелляции, но теперь суд отклонил все апелляции и утвердил решение суда первой инстанции. Мы, конечно, довольны исходом дела, потому что наша борьба с этой иностранной корпорацией, которая, по сути, нарушает Конституцию нашего государства, продолжается уже больше года», – сказал Рукобратский в разговоре с RTVI.</p><p> Он пояснил, что если Google не исполнит судебное решение и не разблокирует аккаунт канала, а также не возобновит монетизацию контента, то астрент (судебная неустойка) составит 100 тыс. рублей в день и будет увеличиваться в прогрессивном порядке еженедельно, при условии, что в течение первых девяти месяцев ее предельный размер не превысит 1 млрд руб. По истечении этих девяти месяцев ограничение перестает действовать.</p><p> Рукобратский также обратил внимание на то, что канал «Царьграда» на YouTube не первый в России, подвергшийся блокировке.</p><p> «Например, сегодня YouTube <a href="https://rtvi.com/news/youtube-zablokiroval-novyy-kanal-rt-deutsch/">заблокировал</a> немецкий RT. Думаю, что, если к нам обратятся другие компании, телеканалы или может быть даже блогеры, которые пострадали от подобных действий, продвигая свои патриотические взгляды, наша практика позволит помочь оказать им юридическую поддержку. Считаем, что это такое начало большой борьбы за цифровой суверенитет», – отметил пресс-секретарь учредителя «Царьграда».</p><p> Как заверил Рукобратский, основной смысл такого решения не в том, чтобы «стрясти деньги» с корпорации, а в том, чтобы она исполнила решение суда и разблокировала канал.</p><p> Управляющий партнер юрфирмы ART DE LEX, представлявшей интересы «Царьграда», Дмитрий Магоня, комментируя это дело, <a href="https://www.facebook.com/dmitryV.viktorovich/posts/2425298734267336?__cft__%5b0%5d=AZV8rtcncpUuc-wImGW8OHT1O6HcJrmECsTVYgDyMn3_cZnwbfTx6p9Khhk2t0deIQ5V96kaYfZCrhK1SnJKB3PafPf24MNaYV_L1cuFOvCL6zFVmQ0fOwexc1xaIfWz0zg&__tn__=%2CO%2CP-R">отметил</a>, что астрент, установленный Девятым арбитражным апелляционным судом, является крупнейшим в российской практике.</p><p> Сам владелец «Царьграда», предприниматель и политический деятель Константин Малофеев <a href="https://t.me/kvmalofeev/536">отметил</a>, что судебные акты по делу против Google стали «первыми, когда российские арбитражные суды признали свою исключительную компетенцию по спорам с участием лица, находящегося под санкциями США. Это стало возможным, несмотря на имеющиеся в пользовательских соглашениях Google и договорах о монетизации оговорок по рассмотрению дел в американских и английских судах, указал бизнесмен.</p><p> «Это только начало. Мы проложили путь для защиты своих интересов всем российским пользователям "Ютуб" и "Гугл"», – написал Малофеев.</p><p> В Google при этом <a href="https://tass.ru/proisshestviya/13216929">не стали</a> комментировать решение суда.</p><p></p><p></p><h2>Между двух огней </h2><p> Google отключил канал «Царьграда» на YouTube с 1 млн подписчиков в июле 2020 года, <a href="https://www.interfax.ru/russia/719235?utm_source=interlink&utm_medium=809815">сославшись</a> на то, что Малофеев с конца 2014 года находится под санкциями США в связи с вооруженным конфликтом на востоке Украины. Через месяц телеканал обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о восстановлении своего аккаунта на YouTube и возмещении недополученных в связи с его удалением средств от монетизации контента.</p><p> В апреле 2021 года Арбитражный суд Москвы признал неправомерными блокировку аккаунта «Царьграда» на видеохостинге и расторжение договора с телеканалом на монетизацию. В июле Google предложил вещателю мировую, но тот отказался.</p><p> Дмитрий Магоня, представляющий интересы телеканала в суде, ранее <a href="https://tsargrad.tv/news/okej-google-tebe-shah-korporaciju-lishili-vazhnoj-lazejki_461141">объяснял</a>, что если бы дело рассматривалось, например, в американском суде, то тогда, с позиции законодательства Соединенных Штатов, считалось бы, что «Царьград» был отключен правомерно.</p><p> Адвокат отметил, что одним из главных доводов апелляционной жалобы Google было то, что «российский суд необоснованно применил свою юрисдикцию, и спор должен был бы быть рассмотрен в английских или американских судах». Такой позиции корпорация придерживалась до последнего.</p><p> По <a href="https://tass.ru/proisshestviya/13216929">данным</a> ТАСС, решение в пользу «Царьграда» было принято судом благодаря поправкам, внесенным в Конституцию РФ, в одной из которых говорится о приоритете российского законодательства над иностранным. Как <a href="https://www.bbc.com/russian/news-59681067?ocid=wsrussian.social.in-app-messaging.telegram..russiantelegram_.edit&fbclid=IwAR2QEOWSTLIvG_yzi39Ko7znLc251_qxdCLGKT0pmH4eIVm3ke7DXW_zD0Y">отмечает</a> BBC, если Google исполнит решение российского суда, ей грозят санкции в США, в противном случае — огромные штрафы в России.</p><p></p>