«Поставить на место невменяемых людей». Кто в РАН будет бороться с лженаукой
Руководство Российской академии наук решило реорганизовать работу комиссии по борьбе с лженаукой, знаменитой своими разоблачениями гомеопатов, экстрасенсов, астрологов и изобретателей вечных двигателей. Также реорганизации подверглась комиссия по борьбе с фальсификацией научных исследований. Их функции решили передать экспертному совету. В научном сообществе уже выразили тревогу, что бороться с проходимцами от науки теперь будет некому. Однако в РАН RTVI заверили, что комиссию ликвидировать не будут и ее члены смогут работать, но в другом формате.
Оптимизация комиссий
После сентябрьских выборов 2022 года, на которых был избран новый глава РАН Геннадий Красников и обновился состав президиума Академии, многие задумывались о судьбе комиссии РАН по борьбе с лженаукой, известной своими громкими разоблачениями псевдоученых. На декабрьском заседании президиума незаметным прошло решение передать функции комиссий по борьбе с лженаукой и с фальсификацией научных исследований экспертному совету РАН.
Это постановление вызвало недоумение у части научного сообщества, воспринявшего его как решение о фактической ликвидации комиссий в их прежнем статусе, и радость, в первую очередь у гомеопатов, бизнесу которых комиссия по борьбе с лженаукой немало навредила.
«Насколько нам известно, это постановление было принято без обсуждения и приглашения или хотя бы предупреждения председателей и членов Комиссий. Обоснований решения не приводится. Это противоречит традициям РАН, прежде всего, традиции уважительного отношения к своим членам. Необходимо напомнить, что Комиссии внесли чрезвычайно большой вклад, в частности, в борьбу с лженаукой, остановив проекты проходимцев, что сберегло бюджету страны сотни миллионов рублей. Клуб 1 июля призывает президиум РАН приостановить действие указанного постановления о Комиссиях и провести открытое обсуждение среди членов РАН», — говорится в заявлении «Клуба 1 июля», неформального сообщества членов РАН, летом 2013 года заявивших об отказе признать реформу академии.
Отвечая на вопрос RTVI о том, означает ли постановление ликвидацию двух комиссий в нынешнем виде, вице-президент РАН академик Степан Калмыков заявил, что комиссии не упраздняются. Он пояснил, что реорганизация продиктована стремлением уменьшить число всевозможных комиссий и советов при президиуме РАН, которых в настоящее время больше ста, и усилить роль экспертного совета, придав ему функции этих комиссий.
Как комиссии будет работать дальше
«Ничего принципиально не меняется, кроме того, что комиссии будут работать не напрямую при президиуме, а при экспертном совете, который я же и возглавляю», — заявил Калмыков, подтвердив, что ни с кем из членов комиссий это решение не обсуждалось. Он заверил, что в своей работе комиссии сохранят независимость и многие их нынешние члены могут войти в новый состав. «Абсолютно никто не имеет права и не может запрещать им собираться и, соответственно, высказывать свое мнение. И здесь абсолютно нет никаких сомнений», — отметил он.
Вице-президент отметил, что работа и материалы Комиссии по борьбе с лженаукой вызывают сугубо позитивное отношение. «Особенно по гомеопатии, я согласен с этим меморандумом, я никогда не был сторонником таких, мягко говоря, спорных вещей. У меня есть личное пожелание. Нам несколько раз в месяц приходят различные корреспонденции, на которые мы обязаны отвечать: я изобрел новый химический элемент, таблицу Менделеева, вечный двигатель и т. д. Иногда пишут не в РАН, а в администрацию президента. Поэтому научно обоснованно и кратко поставить на место этих не совсем вменяемых людей было бы спасительной функцией», — добавил Калмыков.
25 лет борьбы с лженаукой
Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований была создана в 1998 году по инициативе нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга.
Основными задачами комиссии прописаны аналитическая и экспертная работа, направленная на выявление и противодействие проявлению лженауки, псевдонаучным публикациям, подготовка рекомендаций президиуму РАН по противодействию распространения лженаучных воззрений.
С момента создания и до последнего времени комиссия по сути работала на общественных началах, не имея рычагов и отдельного финансирования.
За время работы комиссия успела отметиться рядом громких «дел». Среди них разоблачения, связанные с запуском «Роскосмосом» на орбиту Земли так называемой «гравицапы» — спутника, якобы способного двигаться, нарушая законы физики, борьба с изобретателем Виктором Петриком, который на основе выданных ему патентов хотел добиться масштабного финансирования сомнительного качества фильтров по очистке воды, борьба с астрологами и экстрасенсами.
Помимо выступлений и заявлений членов комиссии по отдельным кейсам, выпускались также меморандумы — серьезные исследования по значимым «областям» лженауки.
Первым стал меморандум, посвященный дерматоглифическому тестированию — практике определения характера человека и его предрасположенности к заболеваниям по отпечаткам пальцев. Однако самым громким стал второй и последний меморандум комиссии о лженаучности гомеопатии.
Этот документ широко обсуждался в прессе и среди ученых, активно его критиковали российские производители гомеопатии, крупнейший из которых, компания «Материа Медика» спустя некоторое время стала именовать свои препараты не гомеопатическими, а «релиз-активными».
В 2018 году комиссия по инициативе президиума РАН комиссия была разделена на две отдельные — по борьбе с лженаукой (КБЛ РАН) и по противодействию фальсификации научных исследований КПФНИ РАН.
«Шел постоянный непрерывный зажим»
Последнее громкое выступление борцов с лженаукой состоялось осенью 2019 года, накануне выборов новых членов РАН, когда обе комиссии опубликовали доклады о шести десятках кандидатов, которые участвовали в защите диссертаций с некорректными заимствованиями, совершали публикационные, этические нарушения, участвовали в псевдонаучной деятельности. Так, в списки тогда попал доктор биологических наук Сергей Савельев, утверждавший, что женщины не способны к занятиям математикой, а аутизм — это шизофрения, гомеопат Инесса Миненко, и доктор медицинских наук Сергей Судаков, который утверждал, что крысы, зачатые рядом с отрубленными головами более опытных крыс, демонстрировали лучшую обучаемость. По материалам этих докладов к выборам не допустили 56 кандидатов, комиссии нажили себе дополнительных врагов внутри РАН и за ее пределами, их членов даже обвинили в смерти одного из кандидатов в члены РАН.
«Мы должны признать, что при нашем положительном отношении к комиссии, со стороны комиссии было превышение полномочий. Есть ряд вопросов и претензий, но тем не менее, в рамках постановления нашего президиума мы должны выделить, что деятельность комиссии была полезной. Вместе с тем, нужно внести изменения в положение о комиссии. И это должно стать препятствием для того, чтобы документ, предназначенный для членов Академии, больше не становился достоянием общественности», — заявил тогда президент РАН академик Александр Сергеев.
«Изменения, которые коснулись комиссии несколько лет назад, на мой взгляд, нанесли существенный ущерб ее автономии. Произошла чрезмерная бюрократизация, а активным членам стало сложнее заниматься общественно-полезной работой. Сложившаяся ситуация, как мне кажется, мешает эффективно реагировать на социальные вызовы и бороться с опасными общественными заблуждениями. Будем надеяться, что ситуация исправится и Комиссия сможет открыто и без цензуры критиковать любые проявления лженауки», — считает член комиссии по борьбе с лженаукой, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин.
Как рассказал RTVI глава Комиссии по борьбе со лженаукой академик Евгений Александров, о реорганизации комиссии он узнал из письма, присланного по почте спустя два месяца после заседания президиума РАН. В начале февраля он лично встречался с президентом РАН Геннадием Красниковым, обсуждал с ним работу комиссии и сообщил о своем намерении уйти с поста, предложив кандидатуру преемника.
«Дело в том, что в последнее время шел постоянный непрерывный зажим во всех стратах общества, включая Академию наук. Поэтому то, что говорится на словах, это одно, а то, что реализуется, это другое. Я с сомнением отношусь к этим ободряющим высказываниям Калмыкова. Что касается комиссии по противодействию фальсификации научных исследований, не знаю, что с ней сделают, ведь она для них просто враг, потому что занимается развенчанием фальшивых диссертаций, которыми обладают многие представители власти», — заявил Александров.