В Госдуме обсудят возможность запрета «наливаек» в жилых домах
В Госдуме собирают рабочую группу для обсуждения запрета работы «наливаек» в жилых домах. Об этом RTVI рассказал глава комитета по экономической политике Максим Топилин.
Как писал «Коммерсант, 25 мая президент Федерации рестораторов и отельеров (ФРиО) Игорь Бухаров направил в комитет письмо с просьбой подключить к обсуждению вопроса представителей профессионального объединения.
По словам Максима Топилина, пока состав рабочей группы для обсуждения законопроекта не утвержден.
«Мы еще формируем рабочую группу, посмотрим, какие есть предложения. Где-то в течение июня на что-то планируем выйти, но пока еще ничего конкретного вам сказать не могу», — рассказал он.
Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин добавил в беседе с RTVI, что основная задача сейчас заключается в том, чтобы «отсечь дикие «наливайки», которые создают проблемы для людей, не трогая нормальный, цивилизованный бизнес».
Он подчеркнул, что в Петербурге есть достаточное количество маленьких рюмочных, которые не создают неудобств для жильцов и поддерживают «цивилизованный, нормальный уровень», но могут подпасть под действие ограничений по формальным признакам.
«Если раньше было понятно, что если на работу «наливайки» поступило 15 обращений в органы правопорядка, значит, ее надо закрывать к чертовой матери как рассадник непристойности, то сейчас, когда огромное количество заявлений граждан просто не регистрируются или принимаются, но тут же выбрасываются в корзину, такой формальный критерий не работает. Так что сейчас идет поиск формального критерия», — объяснил Делягин.
При этом депутат подчеркнул, что не является членом рабочей группы, но в комитете по экономической политике обсуждали тему ограничений для «наливаек».
«Пока, насколько я могу предположить, будет учитываться площадь. То есть ниже определенной площади в жилом доме нельзя будет иметь такого такого рода заведения, но, по моему опыту, в Питере есть крошечные рюмочные площадью буквально в 20 квадратных метров, которые являются достопримечательностью города, причем культурной, а не алкогольной, и было бы обидно их потерять по формальным признакам», — сказал Делягин.
В середине мая о жалобах на так называемые наливайки в жилых домах, которые «торгуют алкоголем ночью как псевдокафе», в своем телеграм-канале писал спикер Госдумы Вячеслав Володин. Тогда же он поднял вопрос о необходимости запрета работы таких заведений в ночное время.
В Федерации рестораторов и отельеров при этом заявили, что около 38% всех предприятий общепита, имеющих лицензию на продажу спиртного, находятся в жилых домах, и ограничение на реализацию алкоголя в ночное время может сильно ударить по добросовестным участникам рынка, к которым нет претензий ни у жильцов, ни у надзорных органов. Также в ФРиО предупредили, что закрытие таких организаций может негативно сказаться на внутреннем туризме, передает «Коммерсант».
По словам вице-президента ФРиО Алексея Небольсина, запрет на продажу алкоголя в ночное время может привести к закрытию многих заведений. При этом на продажу алкоголя приходится около 50-60% выручки ресторанов и до 90% выручки баров.
Президент Союза производителей алкогольной продукции (ГК «Руст», Beluga Group, Ladoga и др.) Игорь Косарев отметил, что ограничение на продажу алкоголя в жилых домах может нести в себе коррупционные риски и привести к росту продажи нелегального алкоголя. Он также задался вопросом о том, кто и каким образом будет определять, является ли заведение «наливайкой» или «нормальным кафе».
Исполнительный директор Ассоциации производителей пива, солода и напитков (объединяет AB InBev Efes, «Балтику», «Объединенные пивоварни Хейнекен») Вячеслав Мамонтов уверен, что ограничения помогут добросовестным игрокам и потребителям только в том случае, если будут направлены только на нелегальную продукцию.
Сейчас, по данным Минфина, продавать в розницу алкоголь в объектах общепита в жилых домах можно только в том случае, если общая площадь помещения превышает 20 квадратных метров. Также в ведомстве подчеркнули, что регионы имеют право самостоятельно устанавливать дополнительные ограничения, в том числе увеличивать минимально допустимую площадь зала, пишет «Коммерсант».
Полный же запрет, по мнению ведомства, может привести к уменьшению числа добросовестных игроков на рынке, а также к снижению уровня конкуренции и сокращению рабочих мест. В Минпромторге еще не сформулировали позицию по этому вопросу.