В РАН предложили выбрать директора института из одного кандидата
РАН допустила на выборы директора Центра уникального приборостроения всего одного кандидата, отклонив кандидатуру ученого, поддерживаемого коллективом. Согласно постановлению правительства, в случае согласования президиумом РАН только одной кандидатуры Минобрнауки устанавливает новый срок для представления кандидатами материалов.
<strong>Российская академия наук допустила на выборы директора Центра уникального приборостроения РАН всего одного кандидата, отклонив кандидатуру ученого, поддерживаемого коллективом. Согласно постановлению правительства, в случае согласования президиумом РАН только одной кандидатуры Минобрнауки устанавливает новый срок для представления кандидатами материалов. </strong>
Минобрнауки приказом от 25 июля 2023 года назначило доктора технических наук Михаила Афанасьева исполняющим обязанности директора Научно-технологического центра уникального приборостроения (НТЦ УП РАН) — организации, на правах академического института занимающейся разработкой оптико-механических и электронных приборов и средств автоматизации научных исследований. На этом посту Афанасьев сменил прежнего директора, доктора физико-математических наук Марата Булатова, руководившего институтом 7 лет.
В РАН тогда <a href="https://t.me/ntcupran/421">сообщили</a>, что кандидатура Булатова на должность и.о. без указания причин не была согласована президентом РАН Геннадием Красниковым «по представлению Отделения нанотехнологий и информационных технологий РАН» (ОНИТ РАН), которое осуществляет научно-методическое руководство Центром.
27 июля совет молодых ученых и специалистов НТЦ УП в письме в Минобрнауки выразил обеспокоенность внезапной сменой руководителя, указав, что за время руководства Булатова в НТЦ снизился средний возраст исследователей, выросло число публикаций в научных журналах, конференций. «Столь резкая смена руководителя Центра угрожает отлаженной в течение многих лет эффективной работе и выполнению договорных обязательств организации… Мы настаиваем на том, что с учетом безупречной репутации, научной квалификации и опыта административной работы М.Ф. Булатова его кандидатура наравне с другими должна быть допущена до участия в предстоящих выборах директора НТЦ УП РАН», — говорилось в письме.
После этого Минобрнауки назначило выборы нового директора. Коллектив НТЦ выдвинул двух кандидатов, в том числе Булатова, был выдвинут также и и.о. директора Афанасьев. Согласно действующим правилам (так называемое правило «двух ключей»), РАН согласует кандидатуры на должность руководителей научных учреждений.
Пользуясь этим правом, РАН обычно согласовывала как минимум две кандидатуры, чтобы выборы руководителей институтов могли состояться. Однако, как <a href="https://minobrnauki.gov.ru/documents/?ELEMENT_ID=74102">следует</a> из постановления президиума РАН от 3 октября 2023 года, на должность директора НТЦ УП Академия наук согласовала лишь одного кандидата — Афанасьева.
«По результатам рассмотрения кандидатур в РАН двое из трех претендентов не прошли согласование, остался только "правильный" исполняющий обязанности. Естественно, причины отвода не уточняются. В итоге коллектив лишен права выбрать себе руководителя», — <a href="https://t.me/trueresearch/1729">пишет</a> телеграмм-канал «Русский research».
«Конфронтация ОНИТ РАН и коллектива Центра продолжается. Есть серьезные основания полагать, что такая ситуация связана с конфликтом интересов, который определяет действия некоторых членов ОНИТ РАН. Трудно понять, зачем это нужно Академии в преддверии 300-летия РАН», — <a href="https://t.me/khokhlovAR/539">считает</a> академик РАН Алексей Хохлов.
Согласно постановлению правительства, в случае несогласования президиумом РАН ни одной из представленных кандидатур или согласования только одной кандидатуры Минобрнауки устанавливает новый срок для представления кандидатами материалов.
RTVI обратился за комментариями ситуации в пресс-службу РАН и Минобрнауки.
Аналогичная конфликтная ситуация с назначением нового директора продолжается с лета в Институте проблем передачи информации РАН. 17 июля Минобрнауки известило и.о. директора Андрея Соболевского о прекращении с ним трудового договора без указания причин, что вызвало недовольство коллектива ученых. За последующий после отставки месяц министерство успело представить коллективу нового и.о. Максима Федорова, отозвать решение об увольнении Соболевского, <a href="https://rtvi.com/news/minobrnauki-vtoroj-raz-za-mesyacz-uvolilo-direktora-instituta-problem-peredachi-informaczii/">снова его уволить</a> и назначить вместо него Федорова. В опубликованном изданием «T-invariant» интервью ректор «Сколтеха», бывший директор ИППИ РАН Александр Кулешов признался, что принимал участие в решении об отстранении Соболевского.