Придумали легенду: во Владивостоке родители заставили ребенка взять вину за ДТП
Двое жителей Владивостока уговорили своего 13-летнего сына взять на себя вину за ДТП, в котором был виноват отчим. Жители дальневосточной столицы утверждали, что за рулем попавшего в аварию мотоцикла находился подросток, но их легенду разоблачила запись с камеры видеонаблюдения, сообщает PRIMPRESS со ссылкой на пресс-службу УМВД России по Приморскому краю.
Автоавария произошла в марте 2025 года, в Первореченском районе Владивостока. Тогда 13-летний мальчик и его 36-летний отчим двигались на мотоцикле Sharmax SPORT 280, и в какой-то момент столкнулись с легковым автомобилем. В результате ДТП они получили травмы: мужчине диагностировали ушиб головного мозга, а у ребенка оказался открытый перелом руки.
Позже на место прибыли сотрудники Госавтоинспекции, но пострадавшие сообщили им, что мотоциклом управлял несовершеннолетний, а мужчина был пассажиром. Мать ребенка также подтвердила легенду на допросе, и уточнила, что транспортное средство было приобретено специально для сына.
Однако, сотрудники Госавтоинспекции проверили придомовые камеры видеонаблюдения и выяснили, что на самом деле за рулем был мужчина. Он ехал навстречу Toyota Ist по дороге с односторонним движением и, выехав из-за поворота, поздно заметил машину, из-за чего и произошло столкновение.
Теперь владивостокцу грозит серьезная ответственность. В отношении него возбудили дела по факту административных правонарушений, а именно за:
нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего;
управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах;
движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершенное повторно;
неисполнение владельцем транспортного средства обязанности по страхованию своей гражданской ответственности;
управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.
Более того, медосвидетельствование показало, что мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. По этой причине в отношении него возбуждено уголовное дело.