В Тюмени судили педофила за растление девочек

22-летний житель Свердловской области сознался в шести преступлениях.

br /

По совокупности совершенных преступлений Калининский районный суд Тюмени на 18 лет отправил в исправительную колонию строгого режима 22-летнего педофила Матвея М. из Свердловской области.

br /

br /

Как стало известно из приговора, к абонентскому номеру мобильного телефона (выданного ему еще в военкомате во время призыва на военную службу) Матвей привязал свою страницу во «ВКонтакте» и произвольно искал в соцсетях странички несовершеннолетних девочек в возрасте от 8 до 12 лет.

br /

br /

Общаясь, по сути, с детьми он представлялся 14-летним мальчиком и просил девочек сфотографировать интимные части тела и отправить ему изображения. Как сам говорил на следствии, ему нравилось рассматривать полученные снимки ягодиц и половых органов, но больше всего — уговаривать девочек на онлайн интимную фотосессию. В свою очередь, растлитель присылал подросткам порнографические фотографии из интернета.

br /

br /

Однако не все намеченные в жертву дети подчинялись уговорам и соглашались «сниматься». Он не помнит точного количества девочек по переписке, но следствию стали известны шесть несовершеннолетних из Барнаула, Нового Уренгоя, Челябинска, Волгоградской, Смоленской и Мурманской областей.

br /

br /

Чтобы скрыть от матери свое пристрастие к обнаженной детской натуре (на двоих был общий компьютер), парень после каждого общения с девочками удалял из соцсети свою страничку и поступавшие сообщения.

br /

br /

Весной 2022 года в Волгоградской области педагоги вызвали в школу мать одной из девочек и рассказали, что какой-то мальчик в соцсети присылает школьнице интимные фото. Женщина забила тревогу и обратилась в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело.

br /

br /

Все преступления были совершены с февраля по апрель 2021 года и поиски развратника увенчались успехом. Подозреваемый сразу сознался в двух гнусных преступлениях, а потом еще в четырех, дав явку с повинной.

br /

br /

Суд квалифицировал действия М. как «насильственные, иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не достигшей 14-летнего возраста».