МемуаристЪ Канал о Сталине. Сталин назвал агентом наших врагов, а Минкульт призывает кино снимать по нему

Сталин назвал: «рассказом агента наших врагов, написанным с целью развенчания колхозного движения». А теперь Минкульт с Минпросвещения пихают этого автора в патриотическое воспитание. Любопытный подход к просвещению, правда?

Там и прочие авторы вполне узнаваемы. Пресс-служба Минпросвещения объясняла, что никакого перечня пропагандистской литературы она не рассылала. Ничего подобного:

«В рабочем порядке Минкультуры был передан список шедевров отечественного кинематографа, знакомство с которыми представляется важным для воспитания юного поколения».

Ну то есть рассылала всё-таки, но это другое. Да-да, это про тот самый перечень ремейков кинокартин и самых важных книжек для «юного поколения».

Как же юное поколение обойдётся без антисоветских работ Астафьева и Солженицына? Да-да и эти авторы тоже в перечень Минпросвета и Минкульта вошли. Но мы особо поговорим об авторе не столь известном, но не менее «полезном» юному поколению.

Кто ещё не видел, чудесный сей документ утёк из Союза кинематографистов. Как-то никто не задумался, что оказывается рекомендации аж двух министерств сразу по патриотизму несколько того, не стоит показывать публике. Вот киноделы, с прямотой души, в прессу-то всё и вывалили. Буря поднялась изрядная.

Минкульт сначала от этого списка открестился вовсе. Ничего не направляли, ничего не знаем. Потом, когда ткнули под нос документик, вынуждены были признать. Ну да, было что-то такое.

Но это никакая не рекомендация. Так, пообсуждать. Ну понятно, приказы из двух федеральных министерств всегда так и приходят. Вы там пообсуждайте, исполнять не обязательно. Так всё и работает.

«Предложения Минпросвещения направлены в рамках исполнения рекомендаций Совета Федерации по увеличению производства экранизаций исторических произведений для детей и юношества».

Любопытно было бы посмотреть на те самые рекомендации Совфеда. Прям так и написано – надо бы деткам побольше в головы Солженицына, непременно, Астафьева и других авторов для правильного буржуазно-западного воспитания? Ну там про злодейского Сталина, про нехороших большевиков и как победили в сорок пятом вопреки? Так и написано?

Конечно, никто никаких рекомендаций Совфеда нам не покажет. Даром, что орган-то публичнее некуда. Но видимо, те рекомендации на бумагу не легли. Пошептали в кулуарах – побольше Солженицына, дело верное, аллюр три креста. Грузите апельсины бочками.

А вот письмо Минпросвещения от 28.06.2024 года за номером АЗ-1397/06 вполне существует. Союз кинематографистов цитирует его так:

«По экранизации исторических произведений в целях производства художественных фильмов для детей и юношества, способствующих сохранению исторической памяти и формированию патриотизма».

Картины для ремейков выбраны не самые плохие, спору нет. Хотя так и тянет за журналисткой в розовой кофточке повторить:

«Филипп Бедросович, почему в Вашем творчестве так много ремейков?»

И подошли грамотно, две трети картин про седую старину. Чтобы ни словом, ни духом о тяжёлом советском наследии. Там от Александра Невского и Иоанна Грозного до юности Петра.

Глумление, конечно, выйдет. Они кого в роли Невского видят вместо орденоносца Черкасова? Может Безрукова? Бурунова? Космопирата Петрова?

Или Данилу Козловского, который так убедительно сыграл святого равноапостольного князя Владимира. Как княже, извините, сильно тошнит после мухоморной похлёбки. И как он, не снимая кожаных штанов, доказывает романтические чувства очередной даме сердца.

Но старина ладно, мне другое любопытно. Они как «Кортик» переснять собрались? Там-то с отношением к нынешним лучшим людям страны всё в порядке.

Помните, как ребята приняли интуристов за буржуев. И решили объесть их заморские паштеты. Потом, правда, неудобно получилось, оказались интуристы испанскими коммунистами. «Рот фронт» кричали на прощание и сжатые кулаки показывали.

Вот как это сегодня переснять? Там отчаянные юнармейцы будут объедать в дорогом ресторане дяденьку олигарха. А тот потом хорошим окажется, членом Единой России, например.

Впрочем, что-то мне подсказывает, рыбаковских ребят сегодня на порог дорогого ресторана не пустят. Да и фуагрой с ними никто делиться не будет. Даже если тоже только из Испании приехал. Непростая задача для киноделов!

Ну это что, как они графские развалины по книжке Гайдара переснимать будут? Не Егора Тимурыча, нет, настоящего Гайдара. Который в Гражданскую подростком полком командовал.

Как там объяснять будут что это за белые и почему они против красных воюют. И почему бандиты в повести как раз белые? Сейчас, вроде как, все их идеалы победили. А в кино они - бандиты – какая-то антигосударственная картина выйдет. Нехорошо!

Я уж молчу, что тяжёлый бронепоезд «Единая Россия» штука вполне историческая. Будущий Сталинград, простите, Волгоград брать пытался в девятнадцатом. И опять бронепоезд-то белогвардейский. Что делать будем с тем, что Аркадий Гайдар с неправильной стороны воевал? Как такое переснять?

А с военным кино что делать? Там в перечне и «Судьба человека», и «Горячий снег», и «Летят журавли». Как это можно переснять? Вымарать оттуда большевиков, Сталина, советский строй?

Вместо освободительной битвы против акул капитала, против эксплуатации, когда всем народом против фашистской гидры поднялись что там показать можно? Красивые компьютерные взрывы и полёты мультяшных самолётиков?

Что ж, такого кино много за последние годы вышло. Только пустое оно. Гремит как гнилая изнутри тыква. Снаружи красиво, а внутри пустота.

Ладно, я тут про рецензию Сталина на одного автора обещал. И правда, Минпросвещения тем же письмом рекомендует перечень книжек, которые непременно нужно на экран натянуть.

Книжек для экранизации совсем немного. Наряду с Солженицыным и Астафьевым там светоч народной правды Андрей Платонов. Как нам в школе всю голову… его антисоветским Котлованом.

А потом оказалось, что он его может и не писал. Потому как сие гениальное творение впервые опубликовано через четыре десятка лет после ухода Платонова, в конце восьмидесятых. В каком архивном схроне был обнаружен этот текст?

Для Дзена и ЮТуба, которые вешают ярлык «хейтспич» на каждую вторую мою публикацию, не считая первой, сразу оговоримся. Мы очень любим и ценим всех антисоветчиков. Без них наша жизнь была бы серой и унылой.

А ещё больше любим чиновников из министерств и коллегиальных органов. Без них и обсудить было бы нечего.

И все нехорошие слова, которые последуют о Платонове далее – исторические цитаты, а вовсе не наше мнение. Мы с Вами решительно такие слова осуждаем, правда же? Исключительно разбираем исторические источники.

Лично на мой вкус, Платонов крайне слабый писатель. У него бесконечные повторы, у него если кто машет, то непременно «своей рукой». А если облизывает, то «свои губы». Политическому писателю точность очень важна. Мало ли чьи там и кто облизывает и чем машет!

Зато очень прямой и искренний человек. Пожалуй, лучший его текст он написал вовсе не для издательства. Это заявление на вступление в правящую партию. Очень полезную молодому писателю для карьеры:

«В коммунистическую партию меня ведёт наш прямой естественный рабочий путь. Я сознал себя нераздельным и единым со всем растущим из буржуазного хаоса молодым трудовым человечеством. И за всех — за жизнь человечества, за его срастание в одно существо, в одно дыхание я и хочу бороться и жить.

Я люблю партию — она прообраз будущего общества людей, их слитности, дисциплины, мощи и трудовой коллективной совести; она — организующее сердце воскресающего человечества».

Как писал, как писал-то! Но вскоре оказалось, что партийные собрания писателя с души воротят. Что там плохо пересказывают «Правду». Да и газетёнка так себе, ни уму ни сердцу. А тут ещё и взносы партийные платить надо…

В общем, с партией Андрюша Платонов распрощался довольно быстро. И как потом не пытался вступить в неё снова, не получилось. Зато в 1937 году в друзьях у него оказались сплошь троцкисты. Ту ли партию так любил Платонов?

Ещё один шедевр творчества Платонова – письмо жене из Тамбова в 1927 году. Там он устроился начальником землеустроительных работ. Себя мнит не писателем, инженером. Вот это письмишко я бы экранизировал:

«Сократил более половины своего штата. Идёт вой. Меня ненавидят все, даже старшие инженеры (старые бюрократы, давно отвыкшие строить)…

Ожидаю или доноса на себя, или кирпича на улице. Я многих оставил без работы и, вероятно, без куска хлеба. Но я действовал разумно и как чистый строитель…

Меня здесь долго будут помнить как зверя и жестокого человека. А где ко мне относятся лучше?»

Я напомню, середина двадцатых время голодное. Макаренко вспоминал, что в его колонии беспризорников и охранять не надо было. В колонии кормили, а на воле для человека без семьи и хозяйства – верная гибель.

А талантливый губернский начальник Платонов половину рабочих отправил ровно туда. На голодную гибель, ради роста эффективности. Почему мне тут рыжеватый призрак Чубайса мерещится? Тоже не вписались в рыночек?

Так душа нации и народный писатель сам про себя пишет «оставил, вероятно, без куска хлеба». Прекрасно понимал, что делал. Вот бы детишкам про такое патриотическое кино снять!

А вот одна из самых известных работ Платонова «Возвращение». Как любят ставить её либеральные театральные деятели. Прямо хлебом не корми.

И да, мы очень любим всех либеральных театральных деятелей. Это мы так не ругаемся, исключительно хвалим! Обратите внимание, проверяющие из Дзена!

Так вот суть рассказика. Опубликован, что характерно, в 1946 году. Про воинов-победителей рассказик, про ветеранов. Куда уж больше патриотизма. Вот его и надо на экраны, а не ту пьеску, что в перечне рекомендуется.

Вернулся с фронта красный командир. Да не сильно спешил к жене и сыну. Сначала поехал со случайной попутчицей поблудить малость. Ну чем не подвиг красного командира!

А домой приехал – оказалось жена не лучше. Пока муж на фронте воевал тоже постельку грела соседу. И не поймешь, то ли правда, то ли подколоть муженька решила.

А сынок непутевого отца чуть не пинками гоняет. Да так, что красный командир к своей случайной полюбовнице ухать хотел. Но не сдюжил, остался в семье! Чувствуете накал патриотизма для молодёжи?

Советский литературный критик Ермилов обозвал этот рассказ «пошлым» и «гнуснейшей клеветой на советских людей, на советскую семью, на воинов-победителей, возвращавшихся домой».

Дзен, обрати внимание, это не я пишу. Это литературные анналы советской книжной критики. И да, анналы это тоже не ругательство, это годовой сборник в переводе. А то мало ли.

И уж решительно мы осуждаем позицию главы союза писателей Фадеева. Который не поленился и в столь нелюбимую Платоновым «Правду» написал о книжке про Возвращение:

«Лживый и грязноватый рассказец, выползающая на страницы печати обывательская сплетня».

Как так можно о живом человеке? Осуждаем, решительно осуждаем. Мы только хорошее о Платонове пишем.

К примеру, в 1931 году он пишет книжку «Впрок». Где натурально глумится над первой пятилеткой. Да-да, той самой «у нас не было авиационной промышленности, она есть теперь». И всё в этом духе.

Собственно, после знакомства с этим гениальным творением товарищ Сталин и пишет известное письмо. Нет, не с приказом расстрелять Платонова. И даже не в ОГПУ пишет!

Нет, Сталин пишет вполне частное письмо в редакцию, которая это великолепие издала. Именно там вождь объясняет, что высмеивать тех, кто зовёт объединяться в колхозы, как-то странновато. Кулацкая какая-то позиция, не находите?

Там же Сталин пишет крайне прямо. С прямотой, которую мы только осуждаем. Вот он настоящий «хейтспич», мы против, учти это Дзен:

«Рассказ агента наших врагов, написанный с целью развенчания колхозного движения».

Представляете и ничего Платонову за это не было! Ни лагеря в 1931 году, ни расстрела. Исключительно покритиковали и всё.

Правда, в 1938 свой приговор сын Платонова-таки получил. Да-да, внезапно, рекомендуемый детям писатель отец предателя Родины, если нам не врут материалы.

Это не моя позиция, дело, само собой, в руках не держал. И к предателям Родины мы тоже относимся с любовью, обрати внимание, Дзен! Или я лишнего чего-то уже сболтнул?

Так вот в открытых материалах пишут, что судили сына Платонова за переписку с немецким журналистом. И за предложение продать ему некоторые секреты. За что купил, что называется. И опять не расстреляли, дали десять лет лагерей.

Но в Минкульте и Минпросвете у нас умные люди! Они долго выбирали самый лучший рассказ Платонова для юношества. В их письме указано что надо бы снять картину по рассказу «Одухотворённые люди».

Это военный рассказ про сражение под Севастополем. Я специально проверил – он гениален. Вот представьте, умудриться в советское время написать рассказ о героическом бою, в котором полегла вся рота.

При этом в рассказе ни разу нет слов: «Сталин», «партия», «коммунисты». Высокое искусство!

Простите, а в последний бой они не «За Родину! За Сталина!» разве идут? Нет, за себя любимых, не поверите.

Кстати извечная любовь Платонова к «помахал своей рукой» тут наконец тоже раскрылась! Потому что, в отместку критикам, комиссар машет, как раз, своей рукой. Которую уже отбрило осколком.

Читаем рекомендованный Минкультом для патриотического юношества рассказ:

«Комиссар Поликарпов взял свою левую руку за кисть и встал на ноги, в гул и свист огня. Он поднял над головой, как знамя, свою отбитую руку, сочащуюся последней кровью жизни, и воскликнул в яростном порыве своего сердца, погибающего за родивший его народ:

- Вперед! За Родину, за вас!»

Как хотите, это новый уровень. До такого ещё ни один создатель «Девятаева», «Зои», «Штрафбата» не додумался!

Это как Ален Делон в роли Цезаря из комедии про Астерикса и Обеликса. Который вскидывал руку в салюте и объявлял «Аве мне!».

Натурально, звучит не как героический клич встающих за родную землю героев. Будто не с автоматом, а с бокалом на приёме поднялся, прости господи:

«За Родину, за Вас!»

За булочку и трамвайчик, хочется добавить словами киношной Космодемьянской. Ну понятно, не за советскую же власть, не за товарища Сталина и партию большевиков, не за отсутствие же эксплуатации и безработицы подниматься!

Что ж, ждём талантливую экранизацию. Государевы денежки, непременно, будут выделены. Дело-то благое, аж два министерства в обнимку письма пишут!

И как тут киноделам на ниве нового патриотизма, утирая пачкой денег, как на известной картинке, слёзы умиления, не воскликнуть:

«За Родину! За Вас!»

Постскриптум: К подвигу предков я со всем уважением. А вот антисоветские рассказики на тему терпеть ненавижу. При всей моей горячей любви к антисоветчикам, ты же помнишь, Дзен?