Главные новости Волгограда
Волгоград
Сентябрь
2025
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25
26
27
28
29
30

От нездоровой ситуации в нашей топонимике вреда не меньше, чем от алкоголя

Недавно,  после   единого  дня  голосования, Президент  встретился  с  лидерами  парламентских  фракций. На  этой встрече пан, то есть  товарищ Зюганов  поднял  вопрос о  переименовании  Волгограда (пусть  бы  он  лучше  рассказал, как  коммунистенко  в  своё  время   все  памятники товарищу  Сталину  изничтожили и все  объекты переименовали,  да...) Отвечая Зюганову, В. Путин заявил, что решение должны принять в Волгоградской области: "И по возвращению Волгограду имени Сталинград. Надо подумать. Местные жители решают. Но в целом нужно всё, что связано с Великой Отечественной войной и с тем, какую роль сыграл Сталин в победе, надо иметь в виду, и постараться это деполитизировать. Много было проблем, связанных с репрессиями. Этого нельзя выхолащивать, и страна не должна это забывать. Но также несправедливо забывать роль, которую сыграл этот конкретный человек в победе советского народа в Великой Отечественной войне. Как это сделать? Ну, это другой вопрос. Возвращение имени Сталинграда городу, сегодня Волгограду, это прежде всего, конечно, должно решаться на региональном уровне". Конец  цитаты.

По сему  случаю  хочу   снова  напомнить (и  буду  напоминать до тех  пор,  пока  до  всех  не  дойдёт) то, что  я  уже  неоднократно  писала.

Первое. Я, если  честно, НЕ  понимаю  такого настойчивого  желания  спихнуть   этот  сложный вопрос на  местные   власти. Не, ну если  речь идёт о переименовании  хутора с  неблагозвучным названием Ёблочки, то тогда, конечно, пусть местная  власть и  народ  решают  на  сходе, как там оный хутор переименовать  - в Ёлочки или в Яблочки. Но вот как должен  называться город,  навечно вошедший в русскую (да и в мировую  историю) под  именем  Сталинград,  надо решать сверху,  специальным  указом.

Второе.    Настойчивого   желания сослаться на "желания местных   жителей"  я тоже   не  понимаю, ибо  практика  показывает, что  если  спрашивать  мнение жителей, то   решить  вопрос  будет  очень  сложно:  большинство будет  просто  вопить  что-то типа "не надо,  мы  всю  жизнь прожили  на  улицах  имени  кровавых  убийц и террористов,  сроднились  с  ними..."  хотя нет, немного не так: большинство  просто не  знает, что  такие, например,  террористы Халтурин и Перовская,  красные  упыри Войков и  Землячка, иноземные   русофобы  Маркс и  Энгельс и  иже с ними, но всё  равно будет вопить:  НЕ надо, мы  привыкли!
Агрессивное  же  меньшинство  типа  большевиков или  ордынцев начнёт  протестовать против  переименований и /или  навязывать  нам  очередные   майданы: помните как недавно в  Уфе  устроили  голосовалку  за  новое название  Набережной  площади?  Ну  вот, а  я помню, как  местных  сепаратистов не устроило  не только название Троицкая, но даже и нейтральное Белая пристань, и они решили устроить майдан  протолкнуть названьице «Ағиҙел Майҙаны».
В  общем,  если "спросить  граждан", то начнутся  споры, ругань,   разжигание  ненависти, попытки  подтасовать  результаты  и  вот это всё (а нам оно надо в военное время?), и  вопрос  будет заболтан.

Поэтому  я  неоднократно говорила, что  с  переименованиями надо так,  как  с  алкоголем и  табаком: как  государство  ограничивает  их  продажу  невзирая  на  вопли населения "НИ НАДА  НИЧАВО запрещать,  мы НИХАТИМ,  всё  равно мы  бухать будем!" и пр.,  так  и  имена  террористов, убийц, разрушителей, русофобов и иже с ними надо  убирать  с наших  улиц, невзирая на  вопли  населения "НИ НАДА НИЧАВО трогать, мы НИХАТИМ, мы так привыкли!" и пр.

Ибо от нездоровой ситуации  в нашей  топонимике  вреда  не меньше, чем от алкоголя.















Музыкальные новости






















СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *