Росприроднадзор забирает в суде миллионы у «ЮКЭК-Белоярский»
Арбитражный суд ХМАО вынес решение по иску Северо-Уральского управления Росприроднадзора к АО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Белоярский» («ЮКЭК-Белоярский», на 95,22% принадлежит муниципалитету). Природоохранное ведомство требовало взыскать с предприятия долги за НВОС. Общая сумма требований превышала 4,6 млн рублей, включая пени. Как следует из материалов арбитража, задолженность была накоплена в период 2019-2021 годов и к моменту подачи … Росприроднадзор забирает в суде миллионы у «ЮКЭК-Белоярский» Читать полностью »
Арбитражный суд ХМАО вынес решение по иску Северо-Уральского управления Росприроднадзора к АО «Югорская коммунальная эксплуатирующая компания-Белоярский» («ЮКЭК-Белоярский», на 95,22% принадлежит муниципалитету). Природоохранное ведомство требовало взыскать с предприятия долги за НВОС.
Общая сумма требований превышала 4,6 млн рублей, включая пени. Как следует из материалов арбитража, задолженность была накоплена в период 2019-2021 годов и к моменту подачи иска не погашена. К февралю текущего года от «ЮКЭК-Белоярский» поступило лишь два платежа на сумму чуть более 105 тыс. рублей.
Росприроднадзор обращался к компании с требованиями погасить долги, однако этого сделано не было, что и вылилось в судебные разбирательства.
«Судом установлено, что ответчик в своей хозяйственной деятельности осуществлял негативное воздействие на окружающую среду в 2019-2021 годах, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, является плательщиком платы за НВОС. Согласно представленным декларациям о плате за НВОС за 2019-2021 годы, размер платы за негативное воздействие на окружающую среду, с учетом частичной оплаты, составил по расчету самого общества 4 100 144 рубля 12 копеек. Между сторонами отсутствует спор по сумме начислений платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2019-2021 годы, указанная сумма определена самим ответчиком и отражена в декларациях», – отмечено в материалах процесса.
Впрочем, предприятие в рамках заседаний настаивало на снижении суммы неустойки, ссылаясь на ее чрезмерность. Тем не менее, эти доводы не были приняты арбитражем.
В итоге суд издал решение, удовлетворяющее требования Росприроднадзора. Впрочем, у «ЮКЭК-Белоярский» остается возможность обжаловать его в апелляции.