Dinleme iddialarını aydınlatacak belgelere karartma
Eskişehir'deki 26 polisin yargılandığı ‘usulsüz dinleme' davasında, sansürlü belge skandalı yaşandı. Emniyet istihbarat, mahkemenin istediği belgeleri üzerinde karartma yaparak gönderdi. Karartılan bölümlerin sanıkların lehine olabileceğini düşünen avukatlar, belgelerin aslı olmadan savunma yapılamayacağını belirtti.
Eskişehir Emniyeti İstihbarat Şube Müdürlüğü, ‘usulsüz dinleme ve örgüt kurma' davasında mahkemenin talep ettiği dinleme belgelerini üzerinde karartma yaparak gönderdi. Dinleme kararlarındaki bazı bölümler kalemle boyanırken bazılarının üzeri kâğıtla kapatılarak fotokopi çekildi. Fotokopiler, ‘aslı gibidir' damgasıyla mahkemeye sunuldu. Sanık avukatları, karartılan bölümlerin sanıklar lehine olabileceğine dikkat çekerek, belgelerin asıllarının gönderilmesini talep etti.
1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin baktığı ve 26 polisin yargılandığı davada karartmalı fotokopi evraklarda, kişilerin hangi suçtan, ne amaçla dinlendikleri, kimlerle bağlantıları olduklarını anlatan açıklama bölümlerinin kapatılması dikkat çekiyor. Şüphelilerin suçsuz olup olmadığının ortaya çıkmasında rol oynayabileceği evrakların, ön bilgi yazısında ise ilgili evrakların gizlilik çerçevesinde gönderildiği belirtiliyor. Yazıda, “Mahkemenizin ilgili yazısı gereğince, mağdur, müştekilere ait mahkeme dinleme, talep kararları onaylı suretlere gizlilik kuralları çerçevesinde, belirtilen hususlara riayet edilerek tarafınıza gönderildiği.” ifadesi yer alıyor. Dinleme kararlarının asılları yerine fotokopisinin çekilerek lehte olabilecek bölümlerin kapatılmasının hukuki olmadığını savunan sanıklar ve avukatları, mahkemenin bu şekilde karar veremeyeceğini belirtti.
MÜDÜR YARGILANANLAR ARASINDAN ÇIKTI
Karartma yapılarak fotokopisi çekilip onaylanan evrakların altında Eskişehir Valisi Güngör Azim Tuna'nın İçişleri Bakanlığı'na “Paralel yapı ile yaptığı çalışmalar bizzat tarafımdan izlenmektedir, bu ismin hukuken zarar görmemesine.” şeklinde bilgi verilen İstihbarat Şube Müdürü Seyit Ahmet Dikici'nin imzası bulunuyor. Dikici, müdür ve amirlerin suçlandığı evraklarda da imzası bulunmasına rağmen yargılanan isimler arasından çıkarılmıştı.
1. Ağır Ceza Mahkemesi, dinlenen şahıslara yönelik çalışma dökümü ve isim listesini istemiş ancak Emniyet Müdürlüğü, evrakların gizli olduğunu, bazı kişilerle ilgili dinlemelerin halen devam ettiğini gerekçe göstererek mahkemeye göndermemişti.