Панин о Бурмистрове: «Сильный поступок – не каждый так встанет и скажет. Знарку надо было сыграть на опережение. Может, собрать совет старейшин, лидеров»
Григорий Панин прокомментировал исключение Александра Бурмистрова из состава «Ак Барса».
– «Зеленое дерби» – одно из самых культовых противостояний в КХЛ. Как вы со стороны Уфы наблюдаете события, происходящие в «Ак Барсе»?
– Особо мы казанскую команду не обсуждаем. Есть определенные моменты. Например, Бурмистрова убрали из состава, тренера сняли, череда поражений… А так мы за «Ак Барсом» особо не следим. Больше интересуемся, что у нас в команде происходит.
– Некоторым тренерам нравится, когда игрок к ним подходит и правду в лицо говорит. А Бурмистрова вывели из состава за то, что он высказал свое наболевшее. В «Салавате Юлаеве» игрок может прийти к Козлову и прямо заявить о том, что ему не нравится?
– Тут очень тонкий момент. Смотря, кто, когда и при ком это делает. Конечно, если ты выскажешь тренеру что-то неприятное в лицо, то продемонстрируешь свою сильную личность.
Но если это происходит в присутствии всей команды, то ты этим принижаешь роль тренера, роняешь его авторитет. А это уже неправильно. Хочешь действительно команде помочь? Подойди и поговори с тренером наедине. Если разговор по факту и по делу, то так можно любую претензию высказать.
Конечно, на эмоциях можно все что угодно сказать. И со стороны Сани это сильный поступок. Не каждый вот так встанет и скажет.
– Так как с этим в Уфе?
– Думаю, что Знарок все-таки человек с советским складом ума. А Виктор Николаевич – более современный. Козлов сам играл за «Салават», поэтому с ним можно спокойно обсудить любую тему. Особенно, если речь о том, что происходит внутри команды.
У нас тренер сам подходит к игрокам и спрашивает. Разговаривает и отдельно, и с целыми пятерками.
У нас ситуация не доходит до такого, чтобы кто-то в раздевалке вставал и недовольство высказывал. У тренера ведь должно быть чутье. По игроку же видно, что ему что-то не нравится. Это чувствуется и на лавке, и на тренировке, и в раздевалке.
Знарку надо было сыграть на опережение. Может, собрать совет старейшин команды, лидеров и сказать: «Пацаны, как вы видите? Что вам нужно? Чего не хватает?» Из полученной в этом откровенном разговоре информации можно делать выводы.
Но главное, что люди, у которых в душе что-то болит, получат возможность высказаться. И это не выльется в какой-то скандал.