Наблюдатель из Петербурга рассказал о нарушениях на своем участке в 2022-м. Члены избиркома хотят засудить его за «нравственные страдания»

Трое членов территориальной избирательной комиссии № 33 Василеостровского района подали в суд на петербуржца Андрея Серякова из-за его публикации во «ВКонтакте». Об этом Андрей Серяков рассказал «Бумаге».

Детали. Члены избирательной комиссии Сергей Гусев, Николай Миронюк и Дмитрий Голов потребовали от Андрея Серякова 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда, а также удаления фотографий и опровержения публикации.

Истцы заявили, что публикация Андрея Серякова причинила им нравственные страдания, а также могла нанести урон их репутации.

Например, Сергей Гусев считает, что из-за поста могла пострадать его репутация среди однопартийцев (в «Единой России»). Начальник отдела по благоустройству администрации Василеостровского района Миронюк — что пост мог повредить его статусу среди сослуживцев, а адвокат Дмитрий Голов считает, что из-за поста мог потерять доверие клиентов.

О чем говорилось в публикации петербуржца. Андрей Серяков был наблюдателем во время сентябрьских муниципальных довыборов. После голосования он написал текст с описанием нарушений, которые допустила участковая избирательная комиссия № 116.

Например, по его словам, члены комиссии организовали надомное голосование, но не сообщили наблюдателям, а также отказались регистрировать жалобы об этом.

Серяков продолжает: надомное голосование прошло в Военно-морской академии им. Кузнецова, где проголосовали почти 400 человек — все они поставили галочки за кандидатов одинаковым почерком. Петербуржец пишет, что пожаловался на участковый избирком в ТИК. Трое ее представителей — секретарь районного избиркома Николай Миронюк, заместитель председателя Сергей Гусев и член комиссии Дмитрий Голов — приехали на место, но позднее поручили избирательной комиссии не реагировать на жалобы и продолжить работу.

В публикации Серяков сначала назвал членов комиссии жуликами, но позднее изменил определение на «нехороших людей».

Общая картина. Андрей Серяков ранее рассказывал, что УИК № 116, где в надомном голосовании приняли участие более 400 военнослужащих при явке на участок 81 человека, заподозрила множественные нарушения. По словам петербуржца, бюллетени не были пересчитаны, их сразу загрузили в КОИБ. Кроме этого, отмечает Серяков, ему показалось, что все бюллетени из переносного ящика были с отметками, проставленными двумя людьми (там было два типа галочек).