У каких глаголов нет 1 лица настоящего либо будущего времени

Что такое недостаточные глаголы? Так называются глаголы с неполным спряжением. У них нет отдельных личных форм по фонетическим или лексическим причинам.

Фонетические причины - необычные звукосочетания, диссонансы. Подробнее об этом ниже.

Лексический - если слово обозначает действия или процессы, которые нельзя отнести к говорящему и его собеседнику, то есть к человеку. Доение, жеребенок, отел, серьга. Утверждается, что таких глаголов в русском языке более полутора тысяч.

Глаголы, у которых затруднено образование 1-го лица ед числа настоящего/будущего времени из-за неблагозвучия

Жужжать (разговор), мечтать, сметь, ползать (разговор), хлопать (простой) разговор), побеждать, клеймить (простой), убеждать (ся), ублажать (е), курить, чудить (простой) разговор), вести себя дурно (просто); басить, злословить (клеветать), блеять, голосовать, путешествовать, ворковать, шутить; настороженность, жужжание, зуд; погремушка.

Список не исчерпывающий, но дает общее представление. Всего в русском языке несколько десятков подобных слов.

Чаще всего недостаточные глаголы в словарях снабжены следующими пометками:

Глаголы упоминаются как недостаточные в одних источниках, но не в других.

о борозда - я борозду. «Русская грамматика» включила его в список неадекватных, хотя в большинстве современных словарей об этом ничего не сказано.

Затмить - затмить (избегается в употреблении).

играть трюки - я играю трюки.

Убеждение - хочу убедить (свободно не употребляется).

Обратите внимание: MIT: ядерная энергия является неотъемлемой частью будущего энергетики с низким содержанием углерода.

Блок - Розенталь включил форму блока в список слов, которые «редко или почти никогда не используются».

Приют (ся) - Хочу приют (должен). В русской грамматике-80 он также находится в списке недостаточных глаголов, хотя в большинстве словарей мы ничего не находим о его «недостатке».

Уборка пылесосом не считается неадекватной, но форма пылесоса часто имеет пометку «не используется свободно»; «Избегайте использования».

Честь - формально должно быть *ччу (винтить - винчу, разрушать - повреждать), но его заменила форма чести - от устаревшего глагола честь.

Почему есть глаголы, которые не образуют 1-го лица ед числа

Такая необычная «недостаточность» часто возникает из-за омонимии — совпадения с формами других глаголов.

Мы не используем глагол buzhu от buzit, потому что это buzhu от пробуждения. Эквивалент: Я воздерживаюсь от грубости, потому что мы говорим, что я воздерживаюсь от обнимашек.

И уже известное нам, я выхожу из подъема в обычной форме, которую получаю от лада. Но даже если формы совпадают, их все равно можно использовать свободно. Например:

• я вожу - из вождения и из возки,
• хочу гладь - от глади и от сглаза,
• горевать - от горя и от горя.

Если какие-то из этих форм не используются, то это во многом следствие традиции, а не недостаток произношения.

Сравним: формы бред (бред), мученье (нагрев) необычны, а формы вонжу (палка), йочу (шутка) нормальны и не вызывают вопросов.

Лишь в некоторых случаях неблагозвучное сочетание согласных является причиной того, что возможно следующее: несогласованность спряжения (один и тот же глагол чтить); необычная форма (например, глагол смотреть).

А как быть с недостаточными глаголами, о которых мы говорили в статье? Знакомы ли вы с формами блокирования или убеждения?

Нажмите на сердечко (❤️) и подпишитесь на сайт «Грамотность». Мы публикуем статьи по русскому языку и тесты на повторение правил.  

Больше интересных статей здесь: Новости науки и техники.

Источник статьи: У каких глаголов нет 1 лица настоящего либо будущего времени.