Сергій Лямець: Непрофесіоналізм, корупція чи нєпонятий гєній? Думки щодо вчорашнього колапсу торгів ДОТ та їх наслідків для ЗСУ
Український журналіст Сергій Лямець прокоментував зрив торгів Державного оператора тилу (ДОТ), що загрожує стабільним постачанням харчування для Сил оборони України.
Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
"Багато хто вже написав про вчорашній зрив торгів ДОТ, після яких виникла реальна загроза для стабільного постачання харчування ЗСУ.
Воно виглядало закономірно. Дивіться самі.
Перший тендер, що відбувся у лютому, був прописаний під рітейл. Там була передплата, були малі штрафи, були дивні вимоги про 100500 складів та досвід роботи у Першу світову. Мовчу, що це корупція та антиконкурентні дії — зробили вигляд, що для перемоги треба саме так. Ну ок. Проте рітейл не прийшов. Мабуть, злякалися, що умови були так відверто прописані, що це могло закінчитися слідством, арештами та судами.
Врешті решт, так і сталося. Одна з компаній, що давно працює на ринку, через суд заблокувала тендер та змусила Жумаділова переписати умови. Звісно, що той прокоментував, як погані учасники ринку та який поганий суд, не хочуть працювати чесно. Але по факту, таким був настрій всіх учасників. Якби не ця, заблокувала б інша компанія. Тож рітейлери були праві.
Після рішення суду, Арсен Жумаділов виправив ситуацію в інший бік. Прибрав передплати та насував велетенських штрафів. Умовно, на день прострочив підвезення харчів, бо зламалася автівка, — клади на наковальню. Тепер вже ніхто не міг сказати, що Жумаділов має толерантність до порушників. Звісно що, далі сталося закономірно — торги провалено. На тендер, який передбачав велетенські штрафи та змушував брати кредити без жодних гарантій, — ніхто не прийшов. Бравурні колонки у ЗМІ на зразок «тепер лише вперед» — не подіяли.
Але найцікавіше почалося вже після цього, другого, тендеру. З величезним зацікавленням спостерігаю за діями пана Жумаділова та його компанії. Адже ці дії я вже бачив багато разів у часи Порошенка. Ось три важливі моменти:
По-перше, пан Жумаділов намагається погасити пожежу, яку сам створив. Того ж дня його спитали: ви усе про@бали, що далі? Він пообіцяв — а ми звернемось до учасників першого (!) тендеру, та запропонуємо їм співробітництво.
Вже увечері 6 березня, о 21:09 на світ з’явився лист, підписаний директором з управління закупівлями Державного оператора тилу Вікторії Віноградової.
У цьому листі ДОТ до 17:00 наступного дня (!) "запрошує постачальників надіслати комерційні пропозиції на постачання харчування для ЗСУ" за умовами першого (!) тендеру. Але насправді це не точно, бо ніхто не знає, чи буде передплата, чи будуть штрафи, чи будуть ще якісь вимоги? Поки що збирають пропозиції.
Цікаво, що пропозиції просять надсилати саме ті компанії, які вчора ДОТ розносив за «змову». Яке складається враження? Ну, враження, що реформатори пана Жумаділова, вибачте, вс@алися — але протягом 20 годин намагаються таки відмитися та врятувати закупівлі харчів для ЗСУ. Тобто, вибачте, ми все про... ли, рятуйте нас швидше, несіть пропозиції!
Цікаво також: якщо фірма виходила на тендер, то вона має надати пропозицію за ціною, яку вже заявляла. А якщо фірма участі у тендері не брала, — може пропонувати будь-яку ціну. Є також незрозумілі нюанси щодо передплат та кредитів. Як усе це спрацює — побачимо згодом.
По-друге, лист ДОТ було розіслано вчора пізно ввечері після закінчення робочого дня, майже перед настанням комендантської години. Обробити дані та надіслати так швидко? Це можливо, але, мабуть, не для всіх. Може, дехто чекав саме цього моменту?
По-третє, і це найбільш суттєво, я згадую часи Порошенка. Тоді торги через Prozorro вже були у широкому вжитку, і оминути їх намагалися саме таким способом. Проводили торги впритул до останньої доби, коли треба їх проводити. Торги зривали. А потім починали дуже швидко "рятувати ситуацію". Тобто, підписували прямі договори. Так було, наприклад, з торгами на пальне для ЗСУ. Результат таких дій завжди був поганим та ганебним. Завжди випливало якесь корупційне л@йно, яке "чомусь" сталося.
Якщо скласти 1 + 2 +3 — виникають дві підозри. Перша — у непрофесійності. Друга — у корупції. Я не стверджую, що пан Жумаділов будує корупційну схему, але з ймовірністю 70% це може бути саме так. Ще 25% на непрофесійність, а 5% — на те, що батько ДОТ чесний та з найкращими намірами, але сучасники його не зрозуміли.
Власне, корупційна схема може виглядати так:
Крок 1. Прописуємо тендер так, щоб його зірвати.
Крок 2. Проводимо тендер в останній момент, та власне зриваємо.
Крок 3. Отримаємо термінову складну ситуацію, у якій приймаємо складні, але вимушені рішення. Тобто, укладаємо прямі договори з кимось.
З ким? Не здивуюся, що врешті договір буде підписано із містером Х, який чекав саме цього моменту. Але це навряд чи. Скоріше за все, хлопці хотіли побудувати нову схему, але усе пішло не так гарно, і тепер доводиться хоч якось виходити з положення.
Ну, а решта — то маневри. Усі ці чесні публікації про "нульову толерантність до корупції", цей патріотичний погляд реформаторів у світле майбутнє України... Згадуються безсмертні Ільф та Петров:
"Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу".
Тобто, ми усе це вже бачили. Тому довіри до нових так само немає, як і до старих.
Певною мірою співчуваю пану Жумаділову. На нього чекає бурхлива розмова у парламентському комітеті з оборони. Він має розповісти, як усе це могло статися. Можливо, його навіть звільнять, після чого пан Жумаділов почне писати статті про гнилу корумповану систему закупівель. І може, навіть отримає грант на чесне висвітлення подій. Але це не точно.
Що у сухому залишку для нас із вами? Тут вибір такий: або ми ризикуємо отримати корупційну схему; або — внаслідок непрофесійних дій харчування армії поставлено під загрозу зриву. В обох цих варіантах фігурує пан Жумаділов.
В мене виникає питання: а точно треба було робити усе саме так? Нехай реформатори "со взором горящім" будують власну конструкцію, але чи мають вони створювати колапс системи? Схоже, ще трохи таких непрофесійних дій — і ЗСУ знову годуватимуть самі волонтери".