Утилизационный сбор — это разовый налог, который платит производитель сельхозтехники или импортёр, который ввозит её в страну. Как следует из названия, уплаченная сумма идёт на утилизацию отработавших машин. Российские производители за этот сбор получают компенсацию. Согласно данным «Коммерсанта», в 2024 году утильсбор на сельхозтехнику может вырасти в 5-10 раз. В итоге увеличится стоимость мощных импортных тракторов на 4,6 — 10,4 млн рублей, а комбайны подорожают на 6,3 — 14,3 млн рублей. «Не стоят они таких денег» За комментариями корреспондент «Победы26» обратился к ставропольским производителям. Ряд организаций отказался от комментариев, объясняя это тем, что выпускают прицепную технику, а не самоходную, на которую утильсбор и планируется повысить. В АО РТП «Петровское» собирают посевные комплексы, бороны и культиваторы. «У нас закупают произведённую нами технику. В этом году уже четыре посевных комплекса продали, хотя обычно в это время не берут. Наши комплексы в два-три раза дешевле», — прокомментировал гендиректор Анатолий Удовиченко. Предприниматель из Изобильненского округа Валерий Михайловский выпускает лукоуборочные комбайны. Он рассказал, что несколько лет назад обращался в правительство края по вопросу финансовой поддержки своей работы. «Приезжали ко мне, смотрели, похвалили. Обещали поддержку, но пока нет. Если говорить о потенциальном росте утильсбора, меня это не касается. У меня прицепная техника», — сказал предприниматель. По словам Валерия Михайловского, наши производители пока не достигли уровня иностранцев. С другой стороны, отечественная техника более ремонтопригодная. «Аграрии часто обращаются к нам за ремонтом импортных комбайнов. Детали на них очень дорогие. Например, вал, который изготавливаем мы, стоит максимум 30-35 тыс. рублей, зарубежный — 200-250 тыс. рублей. Шкив в американском комбайне, который мы реставрируем за 40 тыс., стоит 380 тыс. Не стоят они таких денег», — прокомментировал собеседник «Победе26». Своё дешевле Российская техника, говорит производитель, выгоднее не только с точки зрения цены, но и практического применения. Бывает, что уже существующие зарубежные аналоги у нас модернизируют и переделывают под условия конкретной территории: «Оригинальная польская копалка за полмиллиона для нашей земли не подойдёт. У нас такая же, сделанная в России, будет дешевле и заточенной под ставропольский чернозём». В агрохолдинге «Степь», который работает на территории Ставрополья, Ростовской области и Краснодарского края отметили, что существующие сегодня ставки утилизационного сбора действуют с 1 июля 2023 года. «В случае повышения утильсбора на самоходную сельхозтехнику значительно вырастут издержки аграриев, использующих в своём производстве импортную технику. В то же время эта мера поможет поддержать российских производителей сельхозтехники», — прокомментировал «Победе26» гендиректор агрохолдинга Андрей Недужко. На самом деле повышение ставок на иностранную технику не ново. Цены на комплектующие для неё тоже растут. В сравнении с 2023 годом детали подорожали на 30-40%, в то время как цена отечественных комплектующих выросла на 5-10%. Собеседник агентства добавил, что в агрохолдинге 80% парка — российская техника. Она показывает оптимальное соотношение цены и качества. В планах — увеличение её доли. Без механика — никуда С такой позицией согласны не все. По словам учредителя ООО «Агро» Игоря Баранова из Изобильненского округа, отечественные тракторы и комбайны не идут ни в какое сравнение с зарубежными. «Очень мало достойной российской техники. Какие у нас есть трактора на 100, 200 или 300 л.с.? Их фактически нет, а на тех, что есть, работать невозможно. Отечественные комбайны неважные — за ними всё время должен ходить механик», — рассказал спикер. Игорь Баранов считает, что один привозной трактор способен заменить в поле два отечественных. Соответственно, требуется меньше механиков, а при нехватке кадров в сельхозотрасли это только на руку. В ООО «Агро» производят собственные лукоуборочные комбайны. Игорь Баранов рассказал, что даже комплектующие для них не всегда соответствуют запросу. «У нас нет достойного металла. Одна партия идёт нормальная, получаем вторую с того же завода, делаем анализ — а там уже другое. Где-то не выдержана закалка, где-то примеси не выдерживают технологию», — говорит учредитель организации. Собеседник уверен, что сначала нужно создать качественную альтернативу импортной технике. А пока менять дорогие привозные комбайны не на что. «Утильсбор уже чересчур завышенный. Нам дополнительно ещё сделали сборы с зерна. Большие хозяйства, у которых 100 тыс. га, могут позволить себе эти траты. А мелкий фермер как поступит? Он не может купить трактор и при нынешних сборах. Зачем повышать их дальше? Цены и так неподъёмные на технику», — сетует аграрий. «Встал среди поля, и ремонтируй его неделю» Собеседник агентства Игорь Баранов понимает, что предлагаемое повышение утильсбора призвано убрать зарубежную технику с полей и заменить её на отечественную. Но она ненадёжна и создаёт риски для уборочной кампании. «Мы вышли в поле и знаем, что импортный комбайн от начала до конца отработает. В межсезонье отремонтировали его по мелочи, и снова — на уборку. А наш может встать посреди поля, и ремонтируй его неделю. В итоге мы не можем вовремя убрать зерно: оно начинает осыпаться, портиться, вымывается клейковина», — комментирует собеседник. Руководитель СХП «Свободный труд» в Новоселицком округе Николай Шурупов прокомментировал корреспонденту «Победы26», что возможное повышение утильсбора может иметь негативные последствия как для аграриев, так и для потребителей. С ростом налога дорожают привозная сельхозтехника и полевые работы. «Изменения влияют и на сельхозпроизводителя, и на конечного потребителя, как по цепной реакции. Повышение утильсбора сразу отразится на стоимости закупки техники, внесении удобрений, покупке ГСМ», — прокомментировал Николай Шурупов. В минсельхозе Ставрополья корреспонденту ИА «Победа26» разъяснили, что пока рано говорить об изменениях в части увеличения налога на утилизацию сельхозтехники. В настоящее время официальных документов по этому вопросу нет. Также корреспондент «Победы26» обратился за комментарием в региональный минпром, однако ответ ведомство пока не предоставило.
