Por qué el acuerdo de exclusividad de Taylor Swift con Singapur se interpreta como una forma de “poder blando”
El primer ministro singapurense reconoció que habían pactado con la empresa organizadora del Eras Tour que sería el único país del sudeste asiático que la cantante visitaría
Al Eras Tour solo le faltaba un desacuerdo diplomático. La gira de Taylor Swift ha cerrado su parada en Asia con seis conciertos, todos ellos en Singapur, una decisión que ha causado malestar en otras regiones del continente. Su primer ministro, Lee Hsien Loong, reconoció que habían firmado un acuerdo de exclusividad con la cantante para que solo actuase allí, dejando de lado al resto de países del sudeste asiático, que han mostrado su desacuerdo.
Este gesto se ha interpretado como un ejercicio de poder blando por parte de Singapur y ha generado tensiones en sus relaciones con las regiones vecinas, como explica el New York Times. ¿Pero qué significa y por qué se ha tomado esta decisión?
Las claves del acuerdo para que Taylor Swift actuase solo en Singapur
Al ser preguntado por este acuerdo, sin especificar la cantidad, Hsien Loong explicó que incluía “un cierto incentivo” a cargo de “un fondo post-COVID para reactivar [la economía y el turismo]” tras la pandemia (minuto 26:23). “Pero no veo que esto sea algo hostil [hacia los demás países]. ¿Por qué no hacerlo, si supone un beneficio mutuo y sirve para hacer crecer la economía y atraer visitantes? Si no hubiésemos llegado a este acuerdo ¿habría venido a otro país del sudeste asiático?”, añadió
Aunque eso no se podrá saber al 100% (aparte de Singapur, Taylor Swift solo dio conciertos en Japón y Australia en su paso por Asia y Oceanía), Gobiernos como el de Tailandia o el de India se han quejado de esta operación porque les ha dejado sin margen para aprovechar el boom económico que supone el Eras Tour.
Ya en febrero, el primer ministro tailandés, Srettha Thavisin, aseguró que el Gobierno de Singapur habría pagado entre dos y tres millones de dólares por concierto a la empresa que organiza la gira para mantener esa exclusividad, como recoge Associated Press. De haberlo sabido antes, dice, el país habría intentado alcanzar un acuerdo similar.
La inversión en cultura como forma de ejercer poder blando
La estrategia del Gobierno de blindar los conciertos de Taylor Swift en Singapur se ha interpretado como una forma de ejercer “poder blando”. En las relaciones internacionales se le llama así “a la capacidad de influir y ejercer el poder a través de la persuasión, la convicción y la atracción” en multitud de ámbitos (dos son, precisamente, la cultura y el turismo), como explican desde el Real Instituto ElCano.
Por definición, para ejercer esta forma de persuasión los Estados pueden utilizar numerosos recursos dentro del ámbito de la cultura, la economía o la política, por ejemplo. Uno de ellos es, precisamente, invertir en música o arte, como apunta José Ignacio Castro, analista del Instituto Español de Estudios Estratégicos (página 9).
La carrera por el Eras Tour
La gira está reflotando parte de la economía de algunas regiones, de ahí que muchos gobiernos quieran que el Eras Tour aterrice en sus países. Solo en Singapur, Bloomberg estima que el PIB del país crecerá un 2,9% en el primer trimestre de 2024 por el impulso de los seis conciertos de Taylor Swift (sería el ritmo de crecimiento más rápido en el último año y medio, según el portal de noticias).
De hecho, incluso la Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed, por sus siglas en inglés), concluyó en uno de sus informes que los conciertos de Taylor Swift influyeron en la economía del país hasta tal punto, que algunos Estados como Philadelphia, pese a la “ralentización” del turismo, registraron sus mejores cifras en gasto hotelero desde la pandemia.
A nivel global, hasta finales del año pasado, la artista habría generado más de mil millones de dólares con su gira, lo que la convertiría en una de las más taquilleras de la historia, según cálculos de la revista especializada en la industria musical Pollstar.
Fuentes
Rueda de prensa de los primeros ministros de Singapur y Australia
Associated Press
Real Instituto ElCano
Instituto Español de Estudios Estratégicos
Bloomberg
Pollstar