Исследования показали, что Англия, Уэльс и Шотландия теперь поддерживают единство Ирландии.

Согласно новому крупному исследованию, общественное мнение в Англии, Шотландии и Уэльсе сейчас выступает за единство Ирландии.

В прошлом исследования проверяли позиции Великобритании в отношении единства Ирландии в целом. Но теперь новое исследование подчеркивает разное отношение к такому результату среди англичан, шотландцев и валлийцев по отдельности.

Информация была включена в анализ опроса «Состояние страны» 2023 года, посвященного отношению к конституционным вопросам в Великобритании, проведенного ведущими учеными Эйлсой Хендерсон и Ричардом Винн-Джонсом.

Вместо того, чтобы получить от опрошенных простой ответ «да» или «нет», людям предлагалось оценить свою позицию по объединению и другим вопросам по скользящей шкале от -10 (определенно нет) до плюс 10 (определенно да).

На вопрос, должна ли Северная Ирландия объединиться с Республикой, шотландцы поставили себе оценку 1,9 на положительной стороне шкалы, Англию — на 0,9, а Уэльс — на 0,6, даже при том, что опрошенные в Северной Ирландии получили оценку 0,6 на положительной стороне шкалы в их пользу.

Тем не менее, эта разбивка подчеркивает резкие разногласия в сообществе NI: 31 процент заявили, что ирландское единство — это то, чего они «определенно не хотят», в то время как немного меньшая цифра, 28 процентов, говорит, что они «определенно хотят».

«Отношение к воссоединению разительно отличается. Отношение в самой Северной Ирландии находится около средней точки. Но избиратели в Англии, Шотландии и Уэльсе более поддерживают воссоединение», — говорят два академика.

Результаты, хотя и более сложные, чем простые, да, без вопросов, важны, говорит профессор политологии Эдинбургского университета Эйлса Хендерсон, которая представит результаты в четверг в Белфасте на выставке Imagine! фестиваль.

«Баланс в Англии и Уэльсе отрицательный в отношении независимости Шотландии и независимости их территорий. Но что примечательно в отношении к NI, так это то, что все в Англии, Шотландии и Уэльсе находятся выше средней точки относительно ее будущего, подчеркивая слово «все». ».

И есть отклонение в цифрах по сравнению с опросом о положении дел в 2021 году: «Мы видели мнение в Северной Ирландии. [about unification] Перейдите на другую сторону от средней точки. Еле-еле, но сейчас выше середины.

Шотландия с наибольшим энтузиазмом относится к независимости Северной Ирландии в духе «Иди и процветай, приятель», но поддержка ирландского единства в Уэльсе и Англии может быть истолкована более негативно, как желание избавиться от проблемы.

Шотландская точка зрения, говорит Хендерсон, заключается в «искреннем желании» достижения ирландского единства и того, чтобы Северная Ирландия имела конституционное будущее, которого она хочет: «Итак, если мы не можем быть свободными, возможно, вы сможете, такая свобода бесплатная вещь».

«В разных частях Великобритании существуют разные причины для взглядов на выход Северной Ирландии из союза. В Англии это, вероятно, было бы чем-то вроде «бездельника». В Шотландии это, вероятно, было бы «иди и живи». твоя лучшая жизнь».

«Идея о том, что большинство в трех странах, входящих в состав союза нескольких штатов, с разной степенью интенсивности поддерживают выход четвертого штата из этого союза, весьма необычна», — говорит Ричард Вин-Джонс, профессор валлийской политики и директор Кардиффского университета в Уэльс. Центр управления.

«Это очень важно. Отношение к Северной Ирландии сильно отличается от отношения в других местах. Очень необычно в многонациональном государстве, или как бы ни называли Великобританию, что в Шотландии, Англии и Уэльсе сумма такова, что Ирландия должна быть единой.

Однако он предупреждает: «Отличием нашей работы является то, что мы серьезно относимся к Великобритании как к нации, состоящей из четырех стран.

«Очень сложно получить сравнительные данные. Люди часто говорят об «отношениях в Британии», не разделяя Англию и Уэльс.

«Мы очень серьезно относимся к Великобритании как к стране, состоящей из четырех стран. Мы должны быть немного осторожными в отношении того, будет ли развиваться ситуация или нет. Мы не можем сказать вам, что происходило пять лет назад или 10 лет назад.

«Нужно быть очень осторожным и не делать поспешных выводов», — говорит он. Тем не менее, позиции по Брекситу, показанные в опросе 2021 года, дают некоторые ориентиры, говорит Хендерсон, учитывая, что из 62 процентов избирателей, проголосовавших за выход из ЕС в Англии, 69 процентов из тех, кто голосовал за Брексит. Европейский Союз в Уэльсе считал, что » границы» Ирландского моря были ценой, которую стоило заплатить за выход Британии из Европейского Союза.

«Кроме того, на самом деле более половины избирателей в Англии и Уэльсе говорят, что они либо в любом случае хотят иметь границу с Ирландским морем, либо что это цена, которую стоит заплатить за Брексит», — согласно опросу, проведенному теми же учеными в 2021 году.

«Есть ощущение, что Северная Ирландия рассматривается как более расходная часть Великобритании, чем другие части. Но каждый раз, когда мы спрашиваем о Северной Ирландии, количество «не знаю» зашкаливает», — говорит Хендерсон.

Уин Джонс говорит, что политические дебаты в Лондоне последних лет о ситуации после Брексита во многом отражают позиции большинства в Англии и Уэльсе и, в меньшей степени, в Шотландии, относительно будущего NI.

«Суть заключается в том, что Северная Ирландия, с точки зрения профсоюзов, была принесена в жертву ради Брексита, что полностью соответствует общественному мнению в остальной части Великобритании», — сказал Уин Джонс.

«Взгляды на территориальную целостность Северной Ирландии и Великобритании по отношению к ней отличаются от отношения к территориальной целостности Великобритании. Здесь есть явная разница», — говорит он.

Вопросы о доле финансирования Казначейства для каждой страны Великобритании выявляют существенные разногласия по поводу сумм, выделяемых в рамках давнего, но сложного соглашения. Формула Барнетта.

«Мы можем показать, что все последовательно считают, что их доля уменьшается, и что все за пределами Англии считают, что Англия становится больше», — говорит Хендерсон.

Однако отношение в Англии к деньгам, которые Северная Ирландия получает от Казначейства (хотя Северная Ирландия утверждает, что не получает справедливой доли), «гораздо более умеренное, чем в отношении доли Шотландии в ресурсах».

«Шотландский вопрос всегда вызывает наибольшую негативность в Англии, — говорит она. — Северная Ирландия, похоже, не задействует английское чувство недовольства так, как это делает Шотландия».

Так что же все это говорит об устойчивости Великобритании? По мнению Уина Джонса, это показывает, что настроения сосредоточены вблизи дома: «То, что политики часто представляют как приверженность Великобритании и Союзу, не обнаруживается в общественных настроениях».

Хендерсон соглашается и говорит, что связь с территориальной целостностью Великобритании заканчивается «на границах Великобритании и не распространяется на Северную Ирландию так же, как если бы люди там думали об уходе Шотландии, Англии или Уэльса».