Учёные признали «большую логическую ошибку» в статье об индонезийской пирамиде
Статью о пирамиде Гунунг-Паданг (Индонезия) возрастом 25 тысяч лет отозвали из научного журнала.
После её публикации в издании Archaeological Prospection многие учёные мира обнаружили принципиальные ошибки высказанной гипотезы. Об этом пишет издание РИА Новости.
Речь идёт о каменном комплексе, расположенном в индонезийской провинции Западная Ява. Авторы статьи высказали утверждение, что Гунунг-Паданг не что иное, как погребальная пирамида. И строить её начали 25-14 тысяч лет назад.
При этом прозвучала гипотеза, что уже в то время (ледниковая эпоха) применялись достаточно развитые технологии строительства. Следует отметить, что авторами статьи являлись исследователи с профильным инженерным и геологическим образованием, и среди них был лишь один археолог.
Шквал критики со стороны научного сообщества привёл к тому, что данную публикацию отозвали. Многие учёные, высказавшие своё несогласие с позицией авторов, пришли к выводу, что данная статья содержит принципиальную ошибку.
По их мнению, своё мнение о датировке начала строительства пирамиды авторы статьи сформировали на основании проб грунта из скважин и траншей, посчитав, что органические вкрапления попали в этот грунт в ходе и после строительства пирамиды.
Однако в данных образцах отсутствует уголь и кости, которые бы свидетельствовали о присутствии человека. Причём, в ходе проводимых раскопок в этом же месте другой группой учёных были найдены лишь предметы, относящиеся с более поздней эпохе. Они сделали вывод, что люди заселили местные пещеры не ранее, чем 12 тысяч лет назад, и никаких продвинутых технологий строительства тогда не было.
К тому же принято считать, что древнейшее каменное поселение на Земле появилось 11 тысяч лет назад на территории Турции (Гёбекли-Тепе), а самая старая пирамида Джосера в Египте была построена 4600 лет назад.