smi24.net
ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы)
Август
2016
1 2 3 4 5
6
7
8 9 10 11 12
13
14
15
16
17 18 19
20
21
22 23 24 25 26
27
28
29 30 31

Новости за 03.08.2016

Главному распорядителю бюджетных средств в 2016 году поступила дебиторская задолженность прошлого года. Поступившая сумма на следующий день была перечислена в доход бюджета (код главы 902). Каким образом отразить суммы возврата дебиторской задолженности прошлых лет (восстановление кассового расхода), перечисленной в доход бюджета, в Отчете (форма 0503123) у получателя бюджетных средств (код главы 905) и у администратора доходов муниципального бюджета (код главы 902)?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: По состоянию на отчетную дату показатель по строке 421 раздела "Изменение остатков средств" Отчета (форма 0503123), формируемого получателем бюджетных средств, наделенным отдельными полномочиями администратора доходов по начислению и учету платежей, будет...

Обязательно ли в преамбуле контракта и дополнительного соглашения указывать ссылку на норму закона, на основании которого заключается контракт (например п. 4 части 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ)?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Отражение в контракте, заключаемом в соответствии с Законом N 44-ФЗ, равно как и в дополнительных соглашениях к нему, указанной в вопросе информации не является обязательным.Обоснование вывода: Положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной...

Иностранным поставщиком организации был выявлен факт нарушения правил предоставления скидки конечному покупателю, в связи с чем иностранный поставщик применил штрафные санкции по данному факту. Положением, действующим в организации, установлена максимально возможная скидка на товар. Предельный размер скидки установлен условиями договора с контрагентом. В случае предоставления скидки в большем размере к компании (работодателю) применяются санкции в виде штрафа на следующую поставку. Сотрудник ознакомлен с условиями положения. От контрагента получено письмо о начислении штрафа. Сумма штрафа намного превышает средний заработок сотрудника. С сотрудником заключен договор о полной материальной ответственности, поскольку в его обязанности входит получение денежных средств от покупателей. Может ли организация привлечь к материальной ответственности своего работника (менеджера по продажам) в связи с получением ущерба, который причинен в результате применения демпинга? Какие документы должны быть оформлены? Возможно ли взыскание с сотрудника суммы штрафа в полном размере?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: У работодателя отсутствуют основания для привлечения работника к материальной ответственности. Обоснование вывода: Трудовым кодексом РФ предусмотрены два вида материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю: - ограниченная...

В непубличном АО планируется утверждение устава в новой редакции. В частности, из компетенции совета директоров и собрания акционеров исключен следующий вопрос: утверждение внутренних документов, регулирующих деятельность органов общества. Данный вопрос отнесен новой редакцией устава к компетенции единоличного исполнительного органа. Правомерно ли исключение данного вопроса из компетенции совета директоров и собрания акционеров? Противоречат ли новые изменения в уставе Федеральному закону от 26.12.1995 N 208-ФЗ?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Вопрос об утверждении внутренних документов, регулирующих деятельность органов АО, не может быть отнесен уставом общества к компетенции совета директоров или исполнительных органов общества. Обоснование вывода: Согласно пп. 19 п. 1 ст. 48 Федерального...

Организация (общая система налогообложения) приобрела в мае 2016 года у лиц, не являющихся взаимозависимыми по отношению к организации, объекты основных средств (станки и автомобили). Недвижимого имущества на балансе организации нет. Необходимо ли в данной ситуации организации уплачивать авансовый платеж по налогу на имущество? Если да, то с какого периода (организацией деятельность пока не велась)?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В рассматриваемой ситуации организация не исчисляет и не уплачивает авансовый платеж по налогу на имущество по итогам полугодия 2016 года. Однако необходимо представить в ИФНС налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за...

В декабре 2013 года организацией были приобретены станок автоматический шлифовальный со стружколомом Micron 650 и станок токарный с ЧПУ для металлорежущих пил Record 500 иностранного производства (далее - станки). Станки были приобретены у российской организации-перепродавца, НДС с покупки был принят к возмещению. Станки приняты к учету и введены в эксплуатацию, по ним начисляется амортизация. Позднее результатами камеральной проверки налогового органа было установлено, что станки не прошли таможенную очистку, таможенные платежи не были уплачены экспортером, каким образом данное оборудование было ввезено на территорию РФ - не установлено. На станки был наложен арест. При этом таможенный орган направил уведомление, в котором, ссылаясь на п. 2 ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) и ст. 119 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ), предложил организации задекларировать станки и добровольно уплатить таможенные платежи. Организацией было принято решение (в целях сохранения станков в своей собственности) самостоятельно уплатить таможенные пошлины, сборы и НДС таможенным органам. Как правильно в данном случае отразить расходы: 1) квалифицировать понесенные расходы как расходы по текущей деятельности и единовременно отнести на затраты (в том числе для целей налога на прибыль); 2) учесть их как суммы, увеличивающие стоимость основных средств, ранее введенных в эксплуатацию? Как правильно отразить в учете затраты по оформлению таможенного сбора?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Организация не вправе изменять (увеличивать) стоимость станков на суммы уплаченных таможенных пошлин и сборов как в бухгалтерском, так и в налоговом учете. В бухгалтерском учете уплаченные таможенные пошлины и сборы следует учесть в прочих расходах,...





СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *