Мы в Telegram
Добавить новость
smi24.net
ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы)
Март
2023
1 2 3
4
5
6 7
8
9 10
11
12
13 14 15 16 17
18
19
20 21 22 23 24
25
26
27 28 29 30 31

Новости за 28.03.2023

На какую подстатью КОСГУ отнести расходы на приобретение делительной воронки (химическая посуда), используемой в деятельности медицинского учреждения - при проведении судебно-химической экспертизы: 346 или 341?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Расходы на приобретение делительной воронки (химической посуды) могут отражаться по подстатье 346 "Увеличение стоимости прочих оборотных запасов (материалов)" КОСГУ (подп. 11.4.6 п. 11 Порядка N 209н).Делительная воронка - это стеклянный сосуд, компонент лабораторной посуды, применяемый в подавляющем...

Имеет ли право родитель получить вычет на работе за учащегося на очном отделении, если работница является вдовой? Дочери 22 года, обучение на платной основе, договор на обучение оформлен на мать.

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:Организация-работодатель может предоставить социальный налоговый вычет своей сотруднице в связи с оплатой обучения ее дочери на основании письменного заявления и при условии представления налоговым органом работодателю уведомления о подтверждении...

Между продавцом товара и покупателем был заключен договор, был отгружен товар ненадлежащего качества. Товар был возвращен продавцу, который принял возврат и вернул уплаченные денежные средства. Далее покупатель выставил продавцу претензию, связанную с убытками, возникшими ввиду перевозки товара от покупателя обратно продавцу. При этом в размер таких убытков также включены и расходы на первоначальную перевозку по маршруту от склада продавца до склада покупателя, которые по условиям договора несет покупатель. Законны ли требования о взыскании убытков на перевозку некачественного товара в части включения в них расходов на первоначальную доставку до склада покупателя, которые он понес?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Покупатель имеет право на возмещение ему поставщиком убытков по доставке до покупателя товара, оказавшимся некачественным. Обоснование вывода:Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи....

Некоммерческая организация, состоящая в Реестре социально ориентированных некоммерческих организаций, проводит грантовый конкурс. Гранты собираются самостоятельно за счёт пожертвований. Победителям гранты выдаются на безвозмездной и безвозвратной основе, на реализацию социально ориентированных проектов. Какие налоги должен уплатить грантополучатель - НКО на общей системе налогообложения и УСН?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Некоммерческая организация - грантополучатель (на общей системе налогообложения и УСН) вправе не признавать гранты в доходах при налогообложении прибыли при наличии раздельного учета средств целевого финансирования. Обоснование вывода:Расчет и уплата налога...

Российская организация на ОСН в 2021 году приобрела в лизинг две сушильные камеры, лизинговые платежи еще продолжает платить. Указанное лизинговое имущество в бухгалтерском учете оприходовано как право пользования активом (ППА). Для установки сушильных камер в 2021 году был сделан фундамент (сформировано одно ОС с первоначальной стоимостью 2,6 млн руб. "Фундамент"). Со стоимости фундамента платим налог на имущество (декларацию сдавали за 2021, 2022 года), в декларации по нему указываем ОКОФ 330.28.99.31.110 - сушилки для древесины (такое разъяснение нам давали в гл.бухе). При этом фундамент учитывался как одна целая единица. В феврале 2023 года было принято решение ставить на кадастровый учет сушильные камеры. Присвоены кадастровые номера двум объектам: Сушильный цех N 1 и N 2. Установлена в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость. Можно ли остаточную стоимость ОС в виде фундамента разделить на две части? В какой пропорции? Что взять за основу (размер занимаемой площади каждой сушильной камеры)?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:Полагаем, что разукрупнение объекта основных средств на два или несколько новых объектов не противоречит действующему законодательству.Организации следует самостоятельно разработать соответствующий способ отражения в учете разукрупнения инвентарного...





СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *