Georgia elimina recuento manual de votos por orden judicial
En una decisión aparte, el mismo juez dictaminó el lunes que los miembros de la junta electoral local deben certificar los resultados, una medida que podría afectar la próxima contienda presidencial.El fallo de McBurney se produce luego de que un miembro republicano de la junta electoral en el condado de Fulton, que incluye gran parte de Atlanta, se negó a principios de este año a certificar los resultados de las primarias presidenciales de Georgia.La posibilidad de que hubiera erroresLa demanda fue presentada el 2 de octubre por la Junta Electoral y de Registro del condado de Cobb y a ella se unió el Comité Nacional Demócrata, que intervino en el caso.También el martes, McBurney dictaminó en un caso separado que los responsables electorales locales de Georgia están obligados a certificar los resultados y rechazó el argumento de que los condados podrían negarse a hacerlo si tenían dudas sobre el proceso de votación.La norma del recuento manual exigiría que tres trabajadores electorales en cada uno de los más de 6 mil 500 distritos electorales del estado abrieran las cajas selladas de papeletas escaneadas por las máquinas y realizaran un recuento manual la propia noche electoral.Los grupos de defensa del derecho al voto habían afirmado que la norma podría permitir a miembros deshonestos de las juntas electorales de los condados retrasar o denegar la certificación de los resultados de las elecciones, lo que sembraría el caos en la votación del estado, mientras que la oficina del fiscal general del estado advirtió que la junta probablemente se estaba excediendo en su autoridad reglamentaria.La votación de la junta, de 3 frente a 2, la impulsaron tres aliados de Trump.El secretario de Estado, Brad Raffensperger, máximo responsable electoral del estado, dijo antes de la reunión del 20 de septiembre, durante la cual se aprobó la norma, que esta introduciría "la posibilidad de que hubiera errores, pérdidas o robos de papeletas y fraude".Janelle King, miembro republicano de la junta electoral, dijo durante la reunión que el recuento manual era necesario para garantizar la exactitud, incluso si eso significaba que los resultados se retrasasen."Lo que no quiero es sentar un precedente de que aceptamos la rapidez antes que la precisión", dijo King.YRH
