Juicio contra la Argentina por YPF: ahora venden una parte al 17%
Fondos de inversión locales estuvieron recibiendo en las últimas jornadas ofertas para participar del juicio contra la Argentina por la expropiación de YPF dispuesta por el gobierno de Cristina Kirchner y de la mano de Axel Kicillof. El precio: 17% del valor técnico que hoy oscila por encima de los u$s 17 mil millones.
Burford Capital cedió a terceros una parte del juicio que encabeza en Nueva York contra el país, los que a su vez están ofreciendo en la plaza local revender un porcentaje de esa demanda.
Recuérdese que la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, sentenció que la Argentina tiene que indemnizar a Burford Capital por un monto que ahora supera los u$s 17.000 millones, dado que la actualización de la demanda con sus intereses representa para el país cerca de u$s 2 millones diarios. El fondo Burford se quedó con el derecho a litigar en nombre de Petersen Energía y Petersen Energía Inversora.
Pese a que ya pasaron más de 12 años de la costosa expropiación realizada por el kirchnerismo, el pasivo del país se siguió incrementando. Burford compró el proceso de quiebra de esas dos empresas del grupo Eskenazi que poseían acciones por el 25% de YPF.
Lo insólito es que los Eskenazi habían adquirido la tenencia en YPF con préstamo de bancos extranjeros que se pagaban sólo con los dividendos que iban recibiendo de los resultados de la petrolera argentina. Al expropiarse y no girar más dividendos, comenzó el proceso de quiebra y la aparición en escena de Burford Capital cuya demanda tiene como base que el estatuto de YPF sostenía que si alguien salía a comprar más de 15% de las acciones debería ofrecer al resto de los accionistas lo mismo.
¿Es caro o barato ese 17%? Por lo pronto refleja que no hay posibilidad de pago rápido del 100% de la sentencia de Loreta Preska.
La decisión oficial pareciera ser la de demorar al máximo la resolución de este conflicto dado que no hay negociaciones entre funcionarios y ejecutivos de Burford Capital. El caso tiene un costado político dado que quien debe enfrentar el costo que le genera a los argentinos este juicio fue uno de los impulsores de la expropiación y hoy gobernador de la provincia de Buenos Aires.
Hace dos días se conoció otro fallo contra la Argentina por los cambios en la medición del PBI introducidos también por Kicillof en una demanda iniciada por tenedores del cupón PBI, un instrumento de deuda innecesariamente creado por Roberto Lavagna en el 2005 al momento de restructurar la deuda y que para peor, se incumple en las condiciones de emisión. Funcionarios caros.
Fuentes del mercado financiero aseguraron a este diario que Burford es consciente de la situación delicada de las reservas del BCRA y por ende aceptaría un plan de pagos a largo plazo. Ello también se refleja en el 17%. Pero el tema no figura en la agenda del equipo económico, con cuestiones más urgentes por resolver, por la herencia recibida de la gestión de Alberto Fernández.
La última decisión de la jueza Preska que lleva la causa en Manhattan fue la de ordenar al país entregar mails, WhatsApps y otras comunicaciones de funcionarios de este Gobierno y de la administración anterior para comprobar la conexión entre Gobierno e YPF por la figura de "alter ego" y así avanzar para cobrar contra activos de la petrolera. No tendría éxito esa alternativa judicial.
Lo que está claro es que los costos se siguen acumulando para el país. Que Dios y la Patria los demanden.