El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones anunció este jueves por la tarde que descarta, «por motivos técnicos», construir un Centro de Atención de Emergencia y Derivación (CAED) en el aeropuerto de Ciudad Real para migrantes llegados a España de forma irregular. «A pesar del incremento de las llegadas con respecto al último año, la situación actual y la proyección para el último trimestre nos hacen trabajar dirigiendo recursos hacia otras alternativas», expuso el ministerio en una nota de prensa. La mera revelación de la noticia sobre los planes del Gobierno para llevar migrantes a Ciudad Real, que saltó a la opinión pública hace diez días, había provocado un terremoto político. La Junta de Castilla-La Mancha se mostró muy ofendida al enterarse «por terceros» y, desde el primer momento, criticó que la opción del aeropuerto era «un despropósito absoluto y una barbaridad». Su presidente, Emiliano García-Page, comparó este «hangar en medio del campo» con lo que está haciendo el Gobierno italiano de Giorgia Meloni en Albania y dijo que era «ilegal» al no contemplarse el uso residencial de las instalaciones. Otros políticos como el alcalde de Puertollano y el de Ciudad Real, Miguel Ángel Ruiz y Francisco Cañizares, respectivamente, fueron más lejos al utilizar expresiones como «Guantánamo manchego» o «campo de concentración». Mientras, desde el Gobierno, la portavoz, Pilar Alegría, lo calificó de polémica «artificial e irreal», asegurando que se estaban valorando «cientos de emplazamientos» al margen del aeropuerto de Ciudad Real para «aliviar» la presión migratoria, aunque no mencionó más lugares. Y la propia ministra de Migraciones, Elma Saiz, afirmó que no se había tomado «ninguna decisión». Por su parte, CRIA, la empresa que gestiona el aeropuerto, ayuno de viajeros desde que se inauguró en 2008 tras una inversión superior a los 1.000 millones, guardó silencio durante ocho días y después publicó un comunicado en el que confirmaba «una visita técnica a las instalaciones» de la Administración central. También añadía que «reúne todas las condiciones» y que, de llevarse a cabo, daría empleo a «más de un centenar de personas de la zona». Sin embargo, el miércoles, en el Foro ABC, Page auguró que esta «ocurrencia» sería finalmente descartada por el Gobierno. Así ha sido.
