INE ‘mete el pie’ a la reforma Judicial: Aprueba controversia constitucional contra ley secundaria
Con seis votos a favor y cinco en contra, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó presentar una controversia constitucional contra dos artículos de la ley secundaria que conforman la reforma al Poder Judicial, la cual permite a la titular del órgano electoral nombre a los integrantes de las direcciones ejecutivas y unidades técnicas.
La controversia se presentó en contra de los artículos 45 y 48 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de elección de personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación y fue propuesta por los y las consejeras Dania Ravel, Carla Humphrey, Claudia Zavala, Arturo Castillo, Jaime Rivera y Martín Faz.
El consejero Arturo Castillo señaló que la controversia constitucional no va en contra del contenido de la reforma al Poder Judicial, si no de dos artículos que modifican la estructura y distribución de competencias del INE.
“El hecho de que lo que antes dependía de 11 votos, ahora dependa solamente de una decisión, de un solo cargo, unipersonal y directo, literalmente pone en riesgo a esta persona quien sea que ocupe el cargo al momento de hacer estas designaciones”, expuso en la sesión de hoy.
Al respecto, la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, señaló que antes de presentar el proyecto ante la SCJN, la controversia debía resolverse dentro del Instituto y aseguró que el diseño de distribuciones de competencia del organismo no se ve agraviado.
“No nos preocupemos, vendrán tiempos un poquito incluso peores que éste, que está siendo provocado desde dentro por seis consejeros, que pone en la luz al Instituto de una manera totalmente incorrecta, porque los convoqué a resolverlo aquí adentro, los convoqué a primero escuchar, a tocar las puertas de la colegialidad interna, no buscarla en una resolución jurídica.
“El Consejo no está siendo minado en sus facultades de colegialidad (…) me parece que no estamos en el supuesto de poderlo hacer, pero si la mayoría, como esperamos suceda, se impone, habrá de procederse en consecuencia”, externó @Presidencia_INE ante el proyecto de seis… pic.twitter.com/5c9frUvdU9
— @INEMexico (@INEMexico) October 31, 2024
“Entendemos que podemos no estar de acuerdo con esta reforma, pero eso no implica que digamos que lo que acaba de hacer en su facultad total y absoluta el Poder Legislativo tiene que ver con su facultad y atribución total”, agregó la consejera presidenta.
La controversia se presenta en medio de la renuncia de ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte ante el Alto Tribunal.