Раскрыт очередной обман от рязанского ВООПИиК
Теперь общественный деятель утверждает, что вся земля на территории шпалозавода пропитана токсичным веществом и представляет опасность для будущих жителей домов. По его личному мнению, объём загрязнённого грунта составляет более 500 000 кубометров. Активист, который состоит в общественной организации по защите памятников истории и культуры, обратился к теме экологии, не имея профильного образования, тем самым обманывая губернатора Рязанской области и рязанцев.
На шпалопропиточном заводе креозот не применялся более 30 лет. Виталий Беззубцев, главный инженер Рязанского шпалопропиточного завода, подчёркивает:
«Для пропитки шпал уже с 1986 года использовали каменноугольное масло — продукт коксохимии. Этот антисептик, защищающий древесину от насекомых и разрушительных воздействий внешней среды, не опасен для человека при строгом соблюдении требуемых норм безопасности на производстве. На шпалозаводе место пропитки шпал было забетонировано, рабочая зона представляла собой специальный бетонный бассейн с системой фильтрации, что полностью исключало попадание химических веществ в почву».
Главный инженер также отметил, что каменноугольное масло до сих пор остаётся самым оптимальным антисептиком. Например, Московский метрополитен не так давно вернулся к частичному использованию шпал, пропитанным именно этим веществом. Кстати, деревянные столбы для линий электропередач тоже обрабатываются каменноугольным маслом. Эти факты только подтверждают, что опасности для здоровья людей оно не представляет.
Справочно:
Начальник ОКС ГК «Зеленый сад» Сергей Котусов:
«По оценке специалистов, количество загрязнённого грунта на территории шпалозавода составляет 50 120 кубометров, что в 10 (!) раз меньше, чем указал Кочетков, преувеличив при этом и уровень его токсичности! Получается, что необразованный человек намеренно вводит рязанцев в заблуждение и пытается манипулировать губернатором и мэром, которые отвечают за развитие города.
Очень важно, чтобы люди получали правдивую информацию. Хочу подчеркнуть, для наших жителей это очень важно! Весь загрязнённый грунт будет вывезен с территории для последующей рекультивации».
Председатель рязанского отделения Российского экологического общества Виолетта Чёрная в целом положительно оценила инициативу застройщика, при этом внесла ряд конкретных замечаний и предложила выполнить рекультивацию грунта, который будет вывезен с территории, с возможностью дальнейшего его применения для отсыпки дорожного полотна.
Главный инженер проекта Сергей Ермолов:
«Мы опираемся на опыт московских специалистов. В столице давно действует практика редевелопмента промышленных зон — так называемого «ржавого» пояса. Заброшенные территории превращают в благоустроенные кварталы с парками и набережными, что улучшает экологию, качество жизни. В том числе в промзонах ликвидируют старые ж/д ветки, где потом появляются дома и социальные объекты.
Рекультивация — обычная практика для таких проектов. Технический этап предусматривает планировку, выемку загрязнённого грунта, перемещение его на специальный полигон ТБО. Всего со шпалозавода будет вывезено 50 120 кубометров грунта, что сопоставимо с 10-ю котлованами жилых домов. Вместо него будет завезён чистый грунт — плодородный слой почвы с содержанием гумуса не менее 10% для озеленения территории.
Биологический этап рекультивации предусматривает внесение органических и минеральных удобрений, проведение необходимых мелиоративных мероприятий, посев травы, кустов и деревьев».
Справочно:
В то же время Кочетков, высказываясь против реализации проекта, выступает за сохранение текущего депрессивного состояния территории шпалозавода. Этому совсем не рады жители одноимённого посёлка, которые только получили надежду на появление современной инфраструктуры, обновление инженерных сетей, строительство социальных объектов. Люди возмущены подобной деятельностью активиста и видят в них угрозу изменения своей жизни к лучшему.
Майорова Ирина Сергеевна, жительница посёлка, рассказала, что они готовят открытое письмо губернатору:
«Хотим попросить проверить деятельность этого активиста и его «экспертные» регалии. По какому праву он вызвался решать такие важные вопросы и не спросил мнения людей, которые здесь живут?»
Великанова Анна Николаевна также недоумевает, почему Кочетков внезапно озаботился здоровьем рязанцев, которые могут поселиться здесь, но совершенно игнорирует условия, в которых живут люди в посёлке сейчас:
«Мы приглашаем Игоря Кочеткова приехать к нам в посёлок и сказать нам в глаза, что он против того, чтобы у нас сделали дороги, современную канализацию, тепловой пункт. Мы живем в 10 минутах езды на машине от центра Рязани, а у нас даже аптеки рядом нет и продуктового магазина!»
Смирнова Марина Васильевна удивлена, что инвестору, который готов помогать посёлку и вкладывать средства в развитие инфраструктуры, ставят такие палки в колёса:
«Я от этих «защитников» ничего хорошего не увидела, зато могу сказать, что застройщик уже нам сделал уличное освещение, помогает провести газ в дома. Что это за активисты такие, которые идут против простых людей? Тогда что они вообще защищают?