Otro varapalo a la Policía por sus oposiciones: la nota de corte de los 'rescatados' por la Justicia debe ser igual que el resto

Sentencia importante del Tribunal Supremo (TS) para quienes tratan de entrar a la función pública en España. En concreto, para los opositores al cuerpo de la Policía Nacional que, tras ser excluidos injustamente del proceso —y luego readmitidos por la acción de la Justicia—, tuvieron que enfrentarse a notas de corte superiores y no a las de la promoción en curso, viendo así como eran seleccionadas otras personas con resultados peores que los suyos. Una injusticia en el procedimiento de la que ya se hizo eco ABC hace ya casi dos años. Con el fallo emitido el pasado 19 de marzo, el Alto Tribunal dictamina que la nota de corte a aplicar en este proceso de selección no debe ser la de la convocatoria de origen , en la que esos opositores fueron descartados de forma arbitraria por la Dirección General de la Policía (DGP) —como ya han confirmado cientos de sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM)—, sino la de la promoción en la que son readmitidos. Algo que permite a miles de afectados competir por la plaza en condiciones de igualdad en las sucesivas convocatorias. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS falla sobre el caso de Álvaro G. C., opositor a la Escala Básica de la Policía Nacional, que vio inicialmente truncado su camino cuando se le declaró no apto en la fase de la entrevista personal, que forma parte del proceso selectivo de 11 de abril de 2018, según ha adelantado 'Confilegal'. Es el caso al que se han tenido que enfrentar otros muchos opositores, perjudicados por las arbitrariedades de la DGP en las pruebas de selección. Noticia Relacionada Como en este caso, en el que el TSJM también anuló varias preguntas del test de ortografía y centenares de entrevistas personales de anteriores convocatorias. Dos exámenes que deben superar los opositores tras las pruebas físicas y previos al último psicotécnico. Así, el TSJM obligaba a la Policía Nacional a readmitir a estos aspirantes, dado que habían sido descartados por errores ortográficos que no eran tales —según la Real Academia Española de la Lengua— y por entrevistas cuestionadas por su arbitrariedad. Derivada de lo anterior, la injusticia a la que ahora pone coto el Supremo residía en que quienes volvían a presentarse a esa prueba tras esperar tres o cuatro años a que la Justicia les diese la razón, se les exigía la misma nota de corte de la promoción en la que fueron descartados injustificadamente antes de llegar a ese examen, lo que provocó hasta cuatro notas de corte distintas, lo que generaba una situación de agravio comparativo. Este diario ya contó alguno de estos ejemplos, cuyos protagonistas acabaron por recurrir al TS. El más flagrante, el que afectó a numerosos opositores de la promoción de 2018, que también fueron descartados en entrevistas que el TSJM anuló por arbitraria s, por lo que condenó a la Dirección General de la Policía a readmitirlos, aunque obligándoles a superar en el psicotécnico la nota de corte más alta en la historia de esta prueba: un 7,38. Esa fue la puntuación que obtuvo el último aspirante que consiguió la plaza en 2018. Cuando fueron readmitidos en 2021, muchos sacaron casi un 6,30 y alguno incluso más , hasta un 7,35. Pero, como la nota de corte que les impusieron era el 7,38 de hacía tres años, la DGP los descartó de nuevo mientras otros conseguían la plaza en esa misma convocatoria con un 4,05. Ahora, el Tribunal Supremo falla que quienes concurran a este proceso de selección de la Policía Nacional tras haber sido expulsados injustamente deberán hacerlo enfrentándose a los mismos estándares, independientemente de cuál fuera la nota en la promoción de la que fueron descartados.