A resolução contra o ex-presidente Guillermo Lasso foi decidida com 116 votos a favor, um contra e sete abstenções
Telesur - A Assembleia Nacional do Equador declarou na quinta-feira o ex-presidente Guillermo Lasso responsável pelo crime de desvio de fundos no voto final de um julgamento político que ele interrompeu seis meses atrás, forçando a convocação de eleições gerais antecipadas.
Após a reconvocação após as eleições, a Assembleia prosseguiu com o julgamento político, mesmo sem a opção de destituir Lasso do cargo.
Ele entregou a presidência há uma semana a Daniel Noboa, um empresário de 35 anos que venceu as eleições resultantes da manobra de "cruz-morte" usada por Lasso para evitar um possível impeachment.
A Legislatura Equatoriana considerou justificada a acusação de desvio de fundos contra Lasso com 116 votos a favor, um contra e sete abstenções. Esta decisão foi reafirmada em uma segunda votação de reconsideração.
Com este voto, conclui-se um longo julgamento político. Este processo foi iniciado pela oposição, liderada pela Revolução Cidadã progressista e pelo conservador Partido Social Cristão (PSC).
Esses partidos impulsionaram o julgamento político contra Lasso após o surgimento de um esquema de corrupção em empresas públicas, supostamente liderado por seu cunhado, o empresário Danilo Carrera, que teria ligações com a máfia albanesa.
No entanto, o Tribunal Constitucional retirou a acusação envolvendo um presumível crime de concussão, restando apenas a acusação de desvio de fundos relacionada a contratos assinados pela frota estatal de petróleo que teriam causado "prejuízos ao Estado em favor de terceiros".
A resolução aprovada pela Assembleia Equatoriana foi tomada após a intervenção de 67 legisladores, com 39 discursando em 16 de maio antes da aplicação da 'morte cruzada', e 27 parlamentares entre quarta e quinta-feira após a retomada da sessão.
O documento levado à votação pela legisladora da Revolução Cidadã, Viviana Veloz, rejeitou "as ações do ex-Presidente Lasso em usar a 'morte cruzada' durante o processo de julgamento político para evadir sua responsabilidade política e possível censura e destituição. Isso constitui um precedente prejudicial contra a democracia".
A resolução também ordenou a notificação imediata da decisão ao Ministério Público e ao Tribunal de Contas para que "iniciem os respectivos processos de investigação e controle, considerando que os fatos desta acusação política sugerem a comissão de um delito criminal."
