Добавить новость
smi24.net
ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы)
Сентябрь
2023
1
2
3
4 5 6 7 8
9
10
11 12 13 14 15
16
17
18 19 20 21 22
23
24
25 26 27 28 29
30

Новости за 28.09.2023

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования получило грант от Российского научного фонда (РНФ) на безвозмездной и безвозвратной основе на проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по отобранному Фондом в рамках открытого публичного конкурса на получение грантов Российского научного фонда по мероприятию "Проведение инициативных исследований молодыми учеными" Президентской программы исследовательских проектов, реализуемых ведущими учеными, в том числе молодыми учеными по научному проекту "Исследование процессов формирования структуры высокопористых материалов, полученных с использованием аддитивных и сверхкритических технологий". По какому разделу, подразделу бюджетной классификации следует отразить поступление и расходование средств гранта РНФ?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:В рассматриваемой ситуации поступление и расходование средств гранта РНФ отражается с использованием подраздела 0110 "Фундаментальные исследования" раздела 0100 "Общегосударственные вопросы".Обоснование вывода:При отнесении расходов бюджетов бюджетной системы...

В п. 301 Инструкции, утв. приказом Минфина РФ от 01.12.2010 N 157н, предусмотрена детализация счета 401.40 на: 401.41 и 401.49. Нужно ли применять данную детализацию при начислении доходов по договорам безвозмездного пользования земельными участками с 01.01.2023?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Несмотря на детализацию, счет 401 40 "Доходы будущих периодов" не является группировочным и самостоятельно применяется для отражения бухгалтерских записей по учету доходов будущих периодов (например, операции по долгосрочным договорам, договорам аренды и безвозмездного пользования, ущербу и т.д.).Начиная...

Как определить стаж для расчета больничного, если у сотрудника электронная трудовая книжка?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Периоды работы для определения страхового стажа подтверждаются сведениями о трудовой деятельности, сформированными в соответствии со статьей 66.1 ТК РФ. Обоснование вывода:Прежде всего заметим, что Трудовой кодекс РФ не содержит термина "электронная трудовая...

Между правообладателем базы данных (периодические ежемесячные индексы) и дилером (ООО) заключен лицензионный договор на срок до 31.12.2023 с правом на реализацию ООО базы данных конечным пользователям. По условиям лицензионного договора ООО вправе продавать конечным пользователям подписку на базу данных на несколько месяцев вперед в пределах срока действия лицензионного договора. ООО, действуя в рамках лицензионного договора, заключило с конечными пользователями сублицензионные договоры (в том числе в рамках Закона N 44-ФЗ, Закона N 275-ФЗ, в ряде случаев - в форме счетов-оферт), предметом которых было ежемесячное предоставление указанной базы данных до конца 2023 года. При этом договоры/контракты были исполнены (с конечными пользователями оформлены и подписаны акты приема-передачи прав на базу данных до конца 2023 года). В июле 2023 года правообладатель сообщил о возможном прекращении выпуска базы данных, права на использование которой уже были переданы ООО конечным пользователям, с сентября 2023 года. Правообладатель планирует вернуть вознаграждение за уже переданные права на те базы данных, выпуск которых прекращен. Возможно ли ООО односторонним действием, без расторжения договоров и контрактов с конечными пользователями и корректировки актов, вернуть вознаграждение конечному пользователю платежным поручением с разъяснениями в письменном виде, так как с сентября ООО будет лишен возможности исполнять перед конечными пользователями обязательства по сублицензионным договорам? Есть ли основание для одностороннего внесудебного расторжения договоров, государственных контрактов с конечными пользователями со стороны ООО, или изменение/расторжение возможно только по соглашению сторон и в судебном порядке?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:При описанных обстоятельствах мы не видим правовых оснований для отказа ООО от исполнения сублицензионных договоров (если такое право не предусмотрено указанными договорами). Возврат конечным пользователям ранее уплаченных последними сумм сам по себе...

Иностранный перевозчик доставляет товары в РФ для российского юридического лица из-за рубежа. Деятельность иностранного перевозчика не приводит к образованию постоянного представительства в РФ, СОИДН было, но уже утратило силу. В заявках, актах и счетах отдельно указана стоимость перевозки до границы РФ и по территории РФ. НК РФ в целях налогообложения налогом на прибыль организаций под международными перевозками понимает любые перевозки морским, речным или воздушным судном, автотранспортным средством или железнодорожным транспортом, за исключением случаев, когда перевозка осуществляется исключительно между пунктами, находящимися за пределами РФ (подп. 8 п. 1 ст. 309 НК РФ). В Российской Федерации обложению налогом на прибыль подлежат доходы иностранной организации, полученные ею в связи с осуществлением перевозок: а) между двумя пунктами, один из которых находится на территории РФ, а другой вне ее; б) между двумя пунктами, находящимися на территории РФ. Есть ли в описанной ситуации у агента (российского ООО - заказчика услуг) основания удерживать налог на прибыль только с части оплаты, которая относится к перевозке по территории РФ, и не облагать сумму, относящуюся к перевозке за территорией РФ?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:Налогообложению подлежит вся сумма выплачиваемого иностранному перевозчику дохода независимо от того, что часть перевозки осуществляется не по территории РФ и в договоре (счете) ее стоимость выделена отдельной позицией. Обоснование позиции:Пункт 1...

В целях проведения государственной экспертизы проектной документации на строительство был заключен трехсторонний договор возмездного оказания услуг между Государственной экспертизой (исполнитель), бюджетным учреждением (заказчик строительства) и плательщиком (подрядчик строительства). По результатам оказания услуги Госэкспертиза выставляет акт выполнения работ на заказчика. Заказчик указанные расходы плательщику (подрядчику) не компенсирует. Как данные расходы отражаются в бухгалтерском и налоговом учете у плательщика?

ГАРАНТ.РУ (ответы на вопросы) 

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:Расходы в виде оплаты за третье лицо экспертизы проектной документации в бухгалтерском учете относятся к прочим расходам.В налоговом учете данные расходы не признаются при исчислении налоговой базы. Обоснование позиции: Бухгалтерский учет В п. 2 ПБУ...





СМИ24.net — правдивые новости, непрерывно 24/7 на русском языке с ежеминутным обновлением *