Дорогие друзья!
Продолжаем публикацию фрагментов из книги Сергея Исакова, известного ученого, профессора Тартуского университета (8.10.1931 –
11.01.2013), нашего земляка, «Очерки истории русской культуры в Эстонии».
Фрагменты книги, которые публикуются в нашей газете, напрямую касаются Нарвы. Уверены, что, читая их, вы узнаете о нашем городе еще больше и даже сделаете для себя открытия.
Благодарим родственников Сергея Геннадиевича за предоставленную возможность. Книга выпущена издательством Aleksandra, Таллинн 2005.
_______________________________
Прошлое не исчезает бесследно, оно живет в нас – в каждом из нас, даже если мы этого не осознаем. Необыкновенно важно, чтобы не прерывалась связь времен, не нарушался принцип преемственности. Вот почему так необходимо нам обращение к прошлому, в том числе и к судьбе тех людей, которые некогда жили и трудились здесь, на родной нам земле.
Наш рассказ будет посвящен некоторым таким забытым именам русских общественных и культурных деятелей из Нарвы, которая была в конце ХІХ -первые четыре десятилетия ХХ вв. важным центром русской культуры в Эстонии, уступавшем, пожалуй, лишь таллиннскому.
В истории Нарвы очень важную роль сыграло семейство Надпорожских, три поколения которых самоотверженно трудилось на ниве нарвских просвещения и культуры – своего рода феномен, не столь уж частый.
Основоположником рода нарвских Надпорожских был Василий Иванович Надпорожский (1820-1897), истинный культуртрегер, энтузиаст-общественник, библиофил, человек, сам сотворивший свою судьбу.
B нас еще живо восходящее к советской школе представление о чиновничестве императорской России как некоем скопище малообразованных взяточников и казнокрадов типа гоголевского Ляпкина-Тяпкина или героев сатир М.Е. Салтыкова-Щедрина. На самом деле среди чиновников Российской империи, особенно во второй половине XІХ– начале ХХ вв., было немало честных и высокообразованных деятелей, искренне стремившихся прежде всего послужить отечеству. Сделать карьеру для них значило, в первую очередь, найти наиболее полное применение своим способностям. Далеко не вcе из них были реакционерами, в их среде были и люди, вышедшие из народа и желавшие ему помочь. Выходцам из низов, ставшим государственными служащими, часто приходилось в течение всей жизни упорно заниматься самообразованием – самим овладевать знаниями и культурой в широком смысле этого слова. Суровая жизненная школа, выпавшая на их долю еще с детских и юношеских лет, помогала им в этом. К таким людям относился и Василий Иванович Надпорожский.
В.И. Надпорожский, «из обер-офицерских детей», как сказано в его «Формулярном списке», сохранившемся в Историческом архиве Эстонии, происходил из небогатой семьи: из недвижимого имущества от родителей ему достался – да и то вкупе с двумя братьями и двумя сестрами – только старый деревянный дом в уездном городишке Новгородской губернии Белозерске, где, судя по всему, и прошло его детство. Там же он в 1835 г. окончил Белозерское уездное училище. В 1837 г. семнадцатилетний В.И. Надпорожский поступил на службу в Белозерское уездное казначейство копиистом, т. е. канцелярским служащим, занимавшимся перепиской документов. Через полтора года он стал подканцеляристом и в 1839 г. был перемещен на работу в Белозерский уездный суд. В 1842 г. В.И. Надпорожский получил первый чин по тогдашней табели о рангах – стал коллежским регистратором (чин ХIV– самого низшего – класса) и вскоре занял пост секретаря Белозерского городового магистрата.
Трудился он, судя по многочисленным благодарностям за порядок и безупречную службу, с чувством ответственности за порученное дело и постепенно поднимался в чинах, но это все была служба в глухой провинции, вряд ли удовлетворявшей духовные потребности любознательного, много читавшего молодого человека. В начале 1850-х гг. В.И. Надпорожский женился на дочери купца Елизавете Васильевне Трофимовой. В 1860 г. он был определен начальником хозяйственного отделения Правления II округа путей сообщения и произведен в коллежские асессоры (чин VIII класса соответствовал майору в армии). О чиновничьей карьере В.И. Надпорожского никак нельзя сказать, что она была стремительной – человеку из низов, из провинции, без связей не легко было продвигаться служебной лестнице, он мог полагаться только на самого себя, на безупречное выполнение своих обязанностей.