Хватит ныть, работать надо. Без чего не будет технологического суверенитета

После того, как Россия попала под экономические санкции, обострились наши старые проблемы. Мы десятилетиями делали вид, что не замечаем: наша страна не производит многого из того, без чего немыслима жизнь современного человека.

Решения пришлось искать здесь и сейчас. Именно этой проблеме на Петербургском международном экономическом форуме был посвящен паблик-ток (общественная дискуссия) «Технологический суверенитет как стратегия опережающего развития российской экономики». Стартовали с ответа на простой, казалось бы, вопрос: с чего начинается суверенитет?

Независимость за партой

«Когда мы говорим про технологический суверенитет, прежде всего мы должны понимать его составляющие, — открыл обсуждение Виктор Неумывакин, директор Департамента государственной политики в сфере среднего профессионального образования и профессионального обучения Министерства просвещения Российской Федерации. — И мне кажется, неотъемлемой его частью, без которой вряд ли он возможен, является кадровая составляющая. И абсолютное большинство потребности российских предприятий в кадрах находится в зоне решения системы среднего профобразования. Система колледжей и техникумов страны большая, она требует серьезной настройки под конкретные запросы предприятия».

По словам В. Неумывакина, сейчас после 9 класса 60% ребят выбирают для своего дальнейшего пути именно колледжи и техникумы. Министерство запустило федеральный проект «Профессионалитет», который ориентирован на интересы конкретных предприятий, которые после окончания учебного заведения примут на работу конкретных парней и девчат. Кстати, уже после первого курса они проходят практику, можно сказать, на своем будущем рабочем месте. Сейчас таких продвинутых работодателей в стране 900, но будет еще больше.

Государство со своей стороны вложилось в технологический суверенитет тем, что выделило каждому колледжу грант в 100 млн рублей на создание современной материально-технической базы.

Суверенная демография

«Мы представляем сектор промышленности, производящий вычислительную технику, — поддержал представителя Министерства просвещения Владимир Степанов, Президент Группы компаний "Аквариус". — На самом деле отрадно слышать, что в профессиональном образовании происходят некоторые сдвиги. В регионах, где есть наши предприятия, мы действительно начали взаимодействовать с колледжами. Нельзя сказать, что все уже сделано, что сейчас в системе профобразования учат тому, чему надо. Но появился диалог. Руководство колледжей готово слышать, что нужно предприятию в конкретном месте. Теперь, если качество диалога будет улучшаться, это будет движение в нужную сторону. Это очень здорово, потому что в предыдущие 30 лет диалога с администрацией учебных заведений практически не было. А сейчас он точно есть.

Второе, что я хотел сказать, это даже, наверное, не про кадры. Это касается любых высоких технологий, любого технологического суверенитета. Я считаю, что главный национальный проект, который влияет на технологический суверенитет и вообще на развитие любого из рынков, в том числе на рынок высоких технологий, — это нацпроект "Демография". Нас должно стать принципиально больше, это лучший двигатель любого суверенитета и любого развития страны. Демография — это во всех смыслах ключевой вопрос.

У нас в принципе большие сложности не только с кадрами. Мне кажется, это очень важный вопрос, что страна должна расти, население должно расти "своими силами", а не только за счет того, что мы везем сюда кого-то из разных неочевидных мест. Давайте отдавать себе отчет в том, что объем населения определяет возможности рынка, в том числе его возможности в области высоких технологий и технологического суверенитета».

Встать с печи

Дискуссию о путях достижения независимости в области технологий продолжил Артем Оганов, руководитель лаборатории дизайна материалов Сколковского института науки и технологий:

«Вообще-то технологический суверенитет технологическому суверенитету рознь, — отметил он. — Например, в области стройматериалов мы можем вполне импортозаместиться процентов на 90. Лет 15-20 назад Россия стала самодостаточной по продовольствию. Это тоже технологии. И по ним у России великолепные позиции. Но если мы говорим, например, про микроэлектронику, то тут у нас беда. Чтобы тут совершить прорыв, нам нужно 500 млн платежеспособного населения. А у нас всего 140 млн с небольшим. И не все из них платежеспособны. Потому что когда у человека пенсия 8 тыс рублей, он не будет покупать смартфон».

Пока мужчины и женщины России совместными усилиями не нарожали недостающие для подлинного технологического суверенитета 360 млн, выход представитель Сколкова видит в экспансии на внешние рынки. Нас там, понятно, никто не ждет, но над этим надо работать. «Вставайте с печи и делайте, — призвал А. Оганов. — У вас не хватает платежеспособного населения? Выходите в Африку, Индию, в Китай, хоть что-то делайте. Дорогу осилит идущий».

Никогда не сдавайся

«Если говорить про импортозамещение, то микроэлектроника — это действительно самый мощный пример того, что мы упустили в 60-е годы, — согласился с предыдущим оратором Руслан Юнусов, генеральный директор Российского квантового центра. — Это самые сложные технологии, которые есть у человечества. Наверстать упущенное за 5-10 лет не получится. Но и сдаваться нельзя. Надо работать, надо сотрудничать с другими странами, надо создавать у себя заводы, и оборудование, и софт. Наше преимущество в том, что все это — не с нуля!

Россия одна из немногих стран, у которой есть свой поисковик, есть социальная сеть "ВКонтакте", есть прекрасные кадры программистов, айтишников.

У нашего центра была задача построить квантовый компьютер. Все говорили: это сказки, ничего у вас не выйдет. Но вот он у нас есть, маленький, но уже работает, можно прийти посмотреть.

Еще одна беда: стало тяжелее с покупкой оборудования. Это ожидалось — это случилось. Зато теперь мы начали какое-то оборудование сами производить, мы ищем партнеров в дружественных странах, мы не сдаемся, мы все равно строим и движемся. Да, тяжелее стало двигаться, но зато стали появляться какие-то вещи, которые мы бы сами не сделали, не будь такого международного давления. Поэтому это всегда медаль с двумя сторонами. Тяжелее, но есть возможности. Главное не сдаваться».