«Зенит» без коллектива, Вилков без уважения. Ловчев о матче в Питере
Обозреватель Sovsport.ru – о поведении игроков «Зенита» и «Локомотива» и судействе Михаила Вилкова.
У меня сложилось впечатление, что «Зенит» не особенно-то и хотел победить в этом матче. Чувствуется, ребята уже на чемоданах. Некоторые хотели получить карточки, чтобы пропустить матч последнего тура. И получили их. А как уходил замененный Кришито? Не подал руки тренеру, хотя Боаш к нему подскакивал. «Зенит» просто показал, что в команде нет коллектива. Так, разрозненные игроки.
Да, Боаш пытался заменами встряхнуть «Зенит», но ничего не получилось. Шило на мыло вышло. Кокорин опять в таком неприглядном виде предстал… Просто ужасно. Главное в таких матчах – вырывать победу за счет коллективных действий. Ведь нужно выходить в Лигу чемпионов. Но коллектива-то не было. Это «Газпром» интересует, будет ли «Зенит» играть в Лиге чемпионов, а не игроков. Они свое получат в любом случае.
Вот Халк получил предупреждение и с «Динамо» не сыграет. Потом он пихает в бок судью Вилкова, но тот бразильца не удаляет. Почему? Потому что Вилков – боящийся человек. Это во многом из-за его судейства так вели себя игроки. Когда они видят, что президент Чечни называет судью козлом и тот ничего не отвечает, они понимают, что могут и сами себя с ним так же вести.
Когда Миранчук забил гол после остановки игры, Вилков должен был так этого мальчика предупредить, чтобы у него и в мыслях не было устраивать провокацию на последних минутах, откидывая мяч. На поле должен быть уважаемый, взрослый и мудрый человек. Это я про судью. А когда президенты клубов или Вася Березуцкий поливают арбитров, то молодые это читают и начинают вести себя соответствующим образом. Миранчук поступил плохо, так нельзя. И коллективизм «Зенита» проявился только когда они все набросились на него.
«Зенит» не наиграл и на процент от денег, которые платят игрокам. Ни атаки, ни розыгрыша мяча. Забили только благодаря пенальти, который можно было давать, а можно и не давать. Потом был эпизод, когда Миранчука ударили по ноге, но судья уже свистеть не стал. В общем, Вилков не был личностью на поле. Он не казался человеком, который может успокоить ситуацию.
Что касается «Локо», отметил бы Жемалетдинова. Хорошо сыграл, по-футбольному нагло. Сейчас важно, как он дальше себя показывать будет. Не только на поле, но и в жизни.
И последнее. Возмущен, что Боаш не дал сыграть Малафееву. 17 лет он отдал «Зениту», столько матчей отыграл... Понятно, что счет 1:1, стычка эта была… Но выпустить Славу хотя бы на пару минут в последнем матче в Питере надо было обязательно. Но это опять же к вопросу о коллективе. Сложилось впечатление, что после игры Малафеев был сам по себе с детьми и с Питером, а остальные игроки – сами по себе.