Юшков поведал о странностях в поведении шведов при расследовании инцидента на «СП – 2»

Заявление Швеции о завершении расследования на месте диверсий на трех нитках газопроводов «Северный поток» в Балтийском море выглядит очень странным, так как речь может идти лишь о предварительной работе. Поэтому можно ожидать, что шведы еще очень долго не огласят никакого вердикта расследования.

Такое мнение в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказал ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков, комментируя заявление СБ Швеции о том, что изучение места подрыва российских газопроводов в Балтийском море, а также сбор материалов на этом участке дна завершены.

Ранее Служба безопасности Швеции, заявив о «завершении» расследования и о том, что имел место «грубый саботаж», анонсировала дальнейшие работы с собранными на месте диверсии материалами. Это, по словам шведских специалистов, позволит определить виновников инцидента.

Но по мнению Игоря Юшкова, шведы еще очень долго не озвучат никаких результатов расследования.

«Сейчас ничего конкретного они и не будут говорить. Вероятно, завершено первичное расследование. Скорее всего, юридически расследование еще не закончено, так как должен быть какой-то вердикт, объяснение. Я думаю, что это только некий предварительный этап. И то не понятно: покажут ли они нам хоть какие-то фотографии или видео с места происшествия?» – рассуждает эксперт-энергетик.

Тот факт, что шведская служба безопасности не предоставляет никаких фото и видеоматериалов с места аварий, по словам Юшкова, дает повод не доверять происходящему.

Ведь спустить под воду камеры и сделать необходимые кадры было очень просто. А без этого все дальнейшие действия и заявления шведских специалистов выглядят просто глупо.

Шведы под видом результатов досконального расследования озвучивают очевидные вещи. И без их «расследования» было ясно, что против российской энергетической инфраструктуры в Балтийском море совершена диверсия, подчеркивает Юшков. Подобное поведение заставляет подозревать, что шведская сторона не намерена способствовать объективному и справедливому разбирательству.

«Они выходят и, как Капитан Очевидность, говорят о своих "гениальных" методах расследования, которые привели к выводу о том, что на "Северных потоках" были взрывы. Тут и без них понятно, что магистрали взорвали: газ бурлил в воде целую неделю, причем в одном и том же месяце подорвали сразу две трубы. Конечно, это был взрыв. Они поковырялись под водой, вышли и сказали то, что все и без них прекрасно знали», – отмечает эксперт.

К тому же Швеция грубо исключила из следственной группы Россию, хотя именно российское имущество было уничтожено. Это не может не настораживать, рассуждает Юшков.

Российский поставщик газа «Газпром», по его словам, уже был готов арендовать суда, чтобы провести осмотр поврежденных труб и зафиксировать нанесенный ущерб. Но Швеция не подпустила «Газпром» к месту происшествия, сославшись на то, что инцидент произошел в закрытой зоне.

А спустя несколько дней пошли разговоры о том, что расследование должна вести международная группа с участием Швеции, Дании и Германии.

Стремление Запада не подпустить Россию к расследованию преступления, совершенного против ее же собственности, по мнению эксперта, роняет тень на оппонентов Москвы. А европейские страны явно не хотят подпускать «Газпром» к разрушенным газопроводам.

«То есть, чтобы зайти эти воды, нужно получить разрешение от Дании и Швеции, и они опять будут тянуть, запрашивать дополнительные документы, спрашивать: какие суда российская сторона будет использовать при ремонте и будет ли она учитывать, к примеру, миграцию креветок. В общем, ожидаем примерно то же самое, что было со строительством "Северного потока — 2"», – предположил Юшков.

Тогда, напомнил эксперт-энергетик, эти же страны до последнего тянули с выдачей разрешения на строительство нового газопровода в своей акватории Балтийского моря. Если бы не устроенная ими полугодовая задержка, возможно «СП – 2» заработал бы гораздо раньше и его сертификация не оказалась бы под санкциями. А это значит, что газопровод мог бы сейчас спокойно работать, заключил Игорь Юшков.