В Амурской области Микояновский мясокомбинат выиграл суд по иску о товарном знаке

Арбитражный суд Амурской области удовлетворил иск ООО «Микояновский мясокомбинат» более чем на 10,2 млн рублей к ООО «Крестовоздвиженский мясоперерабатывающий комплекс» и владельцу торговой сети из-за реализации продукции с нарушением прав на товарный знак, сообщает пресс-служба суда. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Интерфакс — Дальний Восток». «Правообладатель просил взыскать с ООО «Крестовоздвиженский мясоперерабатывающий комплекс»

Сообщение В Амурской области Микояновский мясокомбинат выиграл суд по иску о товарном знаке появились сначала на ДВ-РОСС - новости Дальнего Востока.

Арбитражный суд Амурской области удовлетворил иск ООО «Микояновский мясокомбинат» более чем на 10,2 млн рублей к ООО «Крестовоздвиженский мясоперерабатывающий комплекс» и владельцу торговой сети из-за реализации продукции с нарушением прав на товарный знак, сообщает пресс-служба суда. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Интерфакс — Дальний Восток».

«Правообладатель просил взыскать с ООО «Крестовоздвиженский мясоперерабатывающий комплекс» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 9 млн 25,9 тыс. рублей, с учетом принятых судом уточнений, из расчета двукратного размера стоимости реализованного товара», — говорится в сообщении.

Отмечается, что истец узнал о реализации сырокопченых мясных продуктов «Пивчики» амурским предприятием. При этом ООО «Микояновский мясокомбинат» приобрело у ЗАО «Микояновский мясокомбинат» исключительное право на товарный знак «Пивчики» на основании договора от 14 июня 2023 года.

Во втором заявлении за реализацию мясной продукции в магазинах, принадлежащих ООО «Арт-маркет опт», также с учетом принятых судом уточнений, мясокомбинат просил взыскать свыше 1,2 млн рублей, исходя из двойной стоимости реализованного товара.

Как следует из резолютивной части решения суда, представитель владельца торговой сети не согласился с заявленным размером компенсации. Ответчик отметил, что спорный товар не является существенной частью его предпринимательской деятельности, «нарушение исключительных прав не носило грубый характер, в настоящее время не реализуется, истец не понес значительных убытков».

В отзыве ответчик указал, что спорный товар им не производился, а был приобретен у поставщика, который гарантировал соответствие товара всем нормам действующего законодательства РФ.

Суд учел, что взыскание компенсации за нарушение исключительного права на произведение «не зависит от того, знал ли нарушитель о неправомерности своих действий».

Оценив изображения на товаре и сравнив их с товарными знаками и произведениями, в отношении которых ООО «Микояновский мясокомбинат» имеет приоритет, суд пришел к выводу об их сходстве до степени смешения, которое носит очевидный характер.

ООО «Микояновский мясокомбинат» принадлежит ЗАО «Акционерная внешнеэкономическая компания «Эксима», которая также является основным (87,51%) владельцем ЗАО «Микояновский мясокомбинат». АВК «Эксима» — многопрофильное агропромышленное предприятие. В его структуру входят четыре мясокомбината, а также торговый дом «Эксима», ряд сельхозпредприятий в Московской, Калужской и Владимирской областях, Знаменский селекционно-генетический центр (Орловская область).

Сообщение В Амурской области Микояновский мясокомбинат выиграл суд по иску о товарном знаке появились сначала на ДВ-РОСС - новости Дальнего Востока.