Смогут ли томские строители призвать к ответу депутата Госдумы?

Депутат Государственной Думы Татьяна Соломатина обвинила томские власти в привлечении к строительству социальных объектов недобросовестных подрядчиков, что может стать поводом их обращения в суд о защите чести и достоинства.

В своем телеграм-канале и публикациях в социальных сетях депутат привела в пример затянувшийся капитальный ремонт врачебных амбулаторий в селе Богашево и в поселке Зональная станция. По ее мнению, эти проблемы возникли «исключительно по вине строителей». «Почему к строительству социальных объектов допускаются недобросовестные подрядчики?», – задает вопрос Татьяна Соломатина, обвиняя строителей в сложившейся ситуации без суда и следствия, чего, например, не допускают сотрудники правоохранительных органов.

Стоит хотя бы напомнить об обязательных конкурсах и аукционах по отбору подрядчиков, которые открыто и официально проводят региональные и местные власти в полном соответствии с федеральными законами, за которые и отвечают депутаты Государственной Думы. На этом фоне непонятны претензии и обвинения в недоделках или недоработках, которые, по нашему мнению, подрывают репутацию региона, снижают его инвестиционную привлекательность.

В подобных спорах правоохранительные органы не проводят проверки и не возбуждают дела по публикациям в СМИ и сети Интернет. Действует заявительная практика, когда пострадавшей стороне нужно доказывать, что она «не верблюд». Скандальная практика перезрела в Томской области, и, по нашему мнению, ею давно уже пора заняться Уполномоченному по защите прав предпринимателей Томской области и руководству Союза строителей Томской области с помощью судов.

Отметим, что форма выражения содержащейся информации является утвердительной. Более того, спорное высказывание трактуется автором как утверждение об осуществлении деятельности, которая наносит вред государству и противоречит его интересам.

Приведем выдержки из законодательства. Порочащими являются сведения, содержащие утверждения о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений (п. 9 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, строители вправе потребовать: удалить публикации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию; опровергнуть опубликованные в записи сведения, а также возместить стоимость затрат по предоставлению доказательств и оформления документов для суда.

Между прочим, Татьяна Соломатина как депутат-медик могла бы прояснить ситуацию с поставками медицинского оборудования по госконтрактам. Год назад она приняла активное участие в обсуждении проблем со строительством хирургического корпуса онкологического диспансера. При этом большая часть суммы госконтракта предусмотрена на медицинское оборудование.

Строительство закончилось в прошлом году. А теперь может выясниться, что уже поставленное оборудование для объекта, который строится с 2019 года, прибыло не в том количестве и ассортименте. Другая часть оборудования так и не дошла до Томска. А когда дойдет, то проект, возможно, снова придется переделывать и возобновлять строительные и отделочные работы. И кто же здесь является «недобросовестным подрядчиком»?

По нашему мнению, вопросы взаимоотношений заказчика и подрядчика – это хозяйственные споры, которые в случае конфликта или невыполнения контракта должны решаться в арбитражном суде. Вмешательство со стороны и популизм только усугубляют проблему и не ведут к ее решению. Поэтому, как минимум, нужно уважать тех, кто занимается реальным делом – чиновников и строителей, помогать им, а не мешать.